Постановление № 5-550/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-550/2020Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5-550/2020 76RS0024-01-2020-003035-11 город Ярославль 19 ноября 2020 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., при секретаре Гоубевой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 02 июня 2020 года в 07 часов 45 минут в районе дома 76 по улице Гагарина г. Ярославля, ФИО2, управляя автобусом ЛИАЗ 525653 с государственным регистрационным знаком НОМЕР в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной полосе, не уступил дорогу автомобилю «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Подтвердил оглашенные объяснения, данные им при производстве административного расследования, о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автобусом ЛИАЗ, совершал рейс по расписанию, остановился на перекрестке при выезде на улицу Гагарина, при повороте на улицу Гагарина не пропустил автомобиль «Форд Фокус», двигавшийся по главной дороге, так как не заметил его, в результате чего произошло столкновение, люди не пострадали. Из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что 02 июня 2020 года он двигался на автомобиле «Форд Фокус» по улице Гагарина в сторону поселка Дубки по главной дороге, в районе перекрестка ТЦ-3 с прилегающей дороги выехал автобус ЛИАЗ, не уступив ему дорогу, в результате произошло столкновение. В дальнейшем почувствовал сильную боль в ноге, поэтому обратился за медицинской помощью. По итогам медицинского обследования был также выявлен перелом носа, находился на амбулаторном лечении. Правильность оглашенных объяснений ФИО1 подтвердил в полном объеме. Помимо показаний потерпевшего ФИО1, а также самого ФИО2, виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 23 сентября 2020 года; - сообщениями из травмпункта больницы им. Семашко об обращении ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП на улице Гагарина у дома 76 с участием автомобиля «Форд» и автобуса; - схемой места совершения административного правонарушения; - заключением эксперта НОМЕР от 05 сентября 2020 года, согласно выводам которого по данным представленной медицинской документации ФИО1 была причинена <данные изъяты>, которая повлекла кратковременное расстройства здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО1, объяснения ФИО2, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. Выслушав участников процесса, проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Знак 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Уступи дорогу» устанавливает обязанность водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО2, управляя автобусом ЛИАЗ 525653, не уступил дорогу автомобилю «Форд Фокус» под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476200030030649, тип платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |