Определение № 12-37/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное 07 февраля 2017 года судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Государственной ветеринарной службы Забайкальского края о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18(1) Закона Забайкальского края от 02.07.2009 № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», Указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Ингодинского районного суда г. Читы по следующим основаниям. В соответствии с ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Следовательно, по месту совершения административного правонарушения рассматривается и жалоба на постановление. Из материалов, представленных ФИО1 усматривается, что административное правонарушение, за совершение которого он привлечен к административной ответственности, имело место за пределами г. Читы, а именно с. <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Учитывая, что юрисдикция Государственной ветеринарной службы Забайкальского края распространяется на всю территорию Забайкальского края, в том числе и на место совершения ФИО1 административного правонарушения поступившая жалоба относится к компетенции Сретенского районного суда Забайкальского края. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья Направить материалы по жалобе ФИО1 на постановление Государственной ветеринарной службы Забайкальского края о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18(1) Закона Забайкальского края от 02.07.2009 № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» для рассмотрения в Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Каминский В.Л. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 |