Решение № 2-2456/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1802/2025~М-687/2025

УИД 63RS0027-01-2025-001001-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456/2025 года по иску СНТ «Кирилловское» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Кирилловское» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, просил взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Кирилловское»: задолженность по оплате взносов в сумме 66 611 рублей; неустойку в размере 49 764,75 рублей; государственную пошлину в сумме 4 491рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка №, расположенного на 1 массиве, по улице № в <адрес>. ФИО2 пользуется вышеуказанным земельным участком и всеми услугами, которые предоставляются кооперативом СНТ «Кирилловское» (электричество, содержание дороги, охрана, вывоз мусора и др.). ДД.ММ.ГГГГ. на ежегодном общем собраний членов СНТ «Кирилловское» было принято решение по утверждению членских взносов на <данные изъяты> в размере 900 рублей за одну сотку, отработка на общественных работах по благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. общим собраний членов СНТ «Кирилловское» было принято решение по утверждению членских взносов на <данные изъяты>. в размере 1050 рублей за одну сотку, отработка на общественных работах по благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500, рублей. Собранием утверждены сроки оплаты взносов в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 1 000 руб., до 01 июня необходимо оплатить 3 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 3 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить оставшуюся сумму.

СНТ «Кирилловское» принято решение по утверждению членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1150 руб. с одной сотки земли, 500 руб. целевых взносов с одной сотки земли, и отработка на общественных работах по очистке и благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ общим собраний членов СНТ «Кирилловское» было принято решение по утверждению членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1334 руб. с одной сотки земли, 333 руб. целевых взносов с одной сотки земли и отработка на общественных работах по очистке и благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 рублей. Так же указанным собранием утверждён штраф за неуплату в полном объёме взносов в течение календарного года в размере 5 000 рублей. Данное решение распространяется в том числе на ДД.ММ.ГГГГ. (Вопрос № протокола общего собрания).

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по оплате взносов в полном объёме не исполнены. Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Кирилловское» были удовлетворены.

Ответчик ФИО2 не согласившись с заочным решением суда обратился с заявлением об отмене заочного решения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда было отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу.

В ходе рассмотрения дела истец изменил требования, просит взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Кирилловское» задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 62 612 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 827,98 рублей; государственную пошлину в сумме 4 491 рубль.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Кирилловское» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности. Отказать истцу во взыскании с ФИО2 в пользу СНТ «Кирилловское» задолженности по оплате взносов в сумме 62 612 руб. Произвести зачет ранее взысканных денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 485,20 руб. в счет удовлетворенных судом взносов с учетом срока исковой давности. Применить в соответствии со ст. 333 ГК РФ последствия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшить неустойку. Взыскание государственной пошлины произвести в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3, ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п.7 ст.3 указанного ФЗ также дано определение взносов - это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, а именно Выписки из ЕГРН ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что членам товарищества и владельцам земельных участков на территории СНТ «Кировское» кооперативом СНТ - Кирилловское» - оказываются соответствующие услуги в том числе (электричество, содержание дороги, охрана, вывоз мусора и др.).

ДД.ММ.ГГГГ. на общем собрании членов СНТ «Кирилловское» принято решение по утверждению членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1050 рублей за одну сотку, отработка на общественных работах по благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 рублей. Общим собранием членов СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение по утверждению членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1150 рублей за одну сотку, отработка на общественных работах по благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 рублей. Общим собраний членов СНТ «Кирилловское» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по утверждению членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1334 рублей за одну сотку, отработка на общественных работах по благоустройству дачного массива 2 часа или оплатить 500 рублей.

Собранием утверждены сроки оплаты взносов в следующем порядке: -до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить 1 000 руб. -до 01 июня необходимо оплатить 3 000 руб. -до 01 сентября необходимо оплатить 3 000 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ необходимо оплатить оставшуюся сумму. Собранием также принято решение об утверждении пени за несвоевременную оплату взносов в сумме 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени установлены как на ДД.ММ.ГГГГ год, так и на последующие года, до принятия общим собранием нового решения по утверждению размера пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 62 612 рублей.

Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по оплате взносов в полном объёме не исполнены.

Указанные выше лица, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные выше, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Истец на основании Устава осуществляет управление и содержание, ремонт эксплуатацию имущества садоводства и имущества общего пользования, ведет социально-хозяйственную деятельность.

Поскольку пользование общим имуществом СНТ предполагается платным, а отсутствие договора между сторонами о пользовании объектами инфраструктуры товарищества не является основанием для ее освобождения от обязанности по оплате такого использования, предоставление услуг собственникам земельных участков не являющихся членами товарищества должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов товарищества и собственников.

Факт несения истцом расходов на содержание общего имущества, а именно дорог, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории и охрану территории ежегодно отражается в смете, которая создается в расчете на все участки товарищества, вне зависимости от членства их владельцев.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ. общими собраниями членов СНТ «Кирилловское» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате членских взносов, а именно, за благоустройство дачного массива- в ДД.ММ.ГГГГ. в размере 900 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1050 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году в размере 1150 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1334 рублей.

Также общими собраниями членов и их уполномоченных представителей СНТ «Кирилловское» были определены сроки оплаты целевого взноса и определен штраф за задержку оплаты: в течении календарного года в размере 5 000 рублей. Данное решение распространяется в том числе на ДД.ММ.ГГГГ г..

Поскольку расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами, в отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории ТСН и не может служить основанием для освобождения такого собственника от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.

Из искового заявления следует, что в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «Кирилловское», ФИО2 не оплатил взносы за спорный период, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Истцом произведен расчет по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, из которого следует, что задолженность ФИО2 перед СНТ «Кирилловское» составляет 62 612 рублей.

Факт не использования принадлежащего ответчику имущества, в данном случае юридического значения не имеет, поскольку это право принадлежит ему.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление, указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит отказать в иске применить срок исковой давности.

Представитель СНТ «Кирилловское» возражал против применения судом срока исковой давности, полагая его не пропущенным. Оценивая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 " «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Установлено, что взносы по оплате были установлены на каждый календарный год. Следовательно, данный взнос можно отнести к повременным платежам, срок исковой давности в отношении каждого ежегодного взноса определяется судом отдельно.

Изучив решения общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установил, что общим собранием товарищества определена конкретная календарная дата уплаты взноса. Иное в материалах дела отсутствует. Принимая во внимание сущность взносов, а также учитывая, что товариществом все расходы и доходы формируются на каждый календарный (финансовый) год, суд исходя из указанной совокупности обстоятельств считает, что взносы должны были оплачиваться ФИО2 ежегодно в срок не позднее до 01 апреля необходимо оплатить 1 000 руб., до <данные изъяты> необходимо оплатить 3 000 руб., до 01 сентября необходимо оплатить 3 000 руб., до <данные изъяты> необходимо оплатить оставшуюся сумму.

Следовательно, срок исковой давности по взносу за ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Кировское» обратилось к мировому судье судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти с заявлением о вынесении судебного приказа, которым был установлен актуальный адрес регистрации должника. Впоследствии СНТ «Кировское» обратилось к мировому судье судебного участка № Ставропольского судебного района Самаркой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен. Впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Таким образом за защитой нарушенного права истец обратился своевременно.

В Ставропольский районный суд Самарской области СНТ «Кирилловское» обратилось с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности.

Оснований для удовлетворения заявления ответчика о применении судом срока исковой давности не имеется.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу СНТ «Кирилловское» суммы задолженности по оплате установленных законом взносов в размере 62 612 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 827,98 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Основным условием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Кодекса, является неправомерное удержание, уклонение должника от возврата чужих денежных средств.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами начисляются на неправомерно удержанные суммы до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса, Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При принятии решения суд учитывает положения п. 6 ст. 395 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно позиции изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 77-КГ19-17, 2-971/2018, размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, период просрочки суд считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами - подлежит взысканию в полном размере.

Оснований для освобождения от несения предъявленных ко взысканию средств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 491 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, суд относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела и полагает необходимым взыскать с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Кирилловское» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате взносов в сумме 62 612 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 827 рублей 98 копеек, государственную пошлину в сумме 4 000 рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2025 года.