Определение № 2-2498/2017 2-2498/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2498/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2498/17 по иску И.О.В. к ПК «ГСК №...» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

И.О.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.В.В., дата г.р. гараж №..., находящийся в Потребительском кооперативе «ГСК №...» адрес

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата. и на дата – в судебное заседание истец, либо представитель истца не явились, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.О.В. к ПК «ГСК №...» о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Лобанова