Постановление № 5-16/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020




Дело № 5-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 20 января 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (ул.....г.....)

Полюцкая М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ......., проживающего по адресу: ул.....г....., зарегистрированного по адресу: ул.....г.....,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: .. .. ....г. в 17.30 час. ФИО1 находясь в общественном месте, около ул.....г....., в состоянии опьянения устроил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, пытался затеять драку, продолжал свои хулиганские действия, нарушил общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, а также нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ........

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, протоколом об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г.., с которым он ознакомлен, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом, протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г..

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам административной ответственности суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, оснований для назначения более строгого наказания, суд не находит.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении ул.....г..... от .. .. ....г.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель Управление МВД РФ по ул.....г....., ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, р/с 40№..., отделение ул.....г....., БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18№..., идентификатор №....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.О. Полюцкая



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая Марина Олеговна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-16/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-16/2020