Определение № 12-276/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-276/2017

Дело №12-276/17 <данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна Нижегородской области 23 июня 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 с заявителя ФИО1 взыскан штраф в размере 500 рублей.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> рублей.

<дата> ФИО1 обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от <дата>.

Определением Ковернинского районного суда Нижегородской области от <дата> жалоба ФИО1 направлена по подведомственности в Балахнинский районный суд Нижегородской области.

<дата> жалоба ФИО1 поступила в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

В соответствии с п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено <дата>.

Жалоба ФИО1 поступила в Балахнинский городской суд Нижегородской области <дата>, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В тексте жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не усматривается. Равно как и отсутствует само ходатайство о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии жалобы ФИО1 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от <дата> в виду пропуска срок на обжалование.

Вместе с тем, суд разъясняет заявителю право на судебную защиту его прав и свобод путем обжалования постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в приеме его жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись В.А.Плеханов

<данные изъяты>.

Подлинник хранится в материалах дела № 12-276/2017

Судья: В.А.Плеханов