Решение № 2-1613/2025 2-1613/2025~М-1565/2025 М-1565/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1613/2025

№ 50RS0046-01-2025-002171-33

Дело № 2-1613/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 августа 2025 года.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2025 года.

г. Ступино Московской области 27 августа 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Хмыровой Н.В. при секретаре судебного заседания Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 76) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2014 года за период с 24.12.2024 г. по 16.05.2025 г. сумме 914893,22 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 858413,19 рублей; неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде - 24,71 рублей; неустойка на просроченные проценты - 4036,52 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 7516,40 рублей; комиссия за ведение счета - 745,00 рублей; иные комиссии - 44157,40 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 50148,93 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 19.10.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1160000 рублей под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Mercedes Benz Vito 111, 2009 года выпуска, VIN: №. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 122793,35 рублей. По состоянию на 16.05.2025 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 1514893,22 рублей. После предъявления искового заявления Ответчиком были произведены платежи по кредитному договору в общей сумме 600000,00 рублей – 31.07.2025 г. В связи с тем, что ответчиком была частично погашена задолженность по кредитному договору, транспортное средство, на которое Истец просил обратить взыскание, было реализовано под контролем Истца. Таким образом, по состоянию на 22.08.2025 (с учетом частичной оплаты) общая задолженность Ответчика перед Банком за период с 24.12.2024 г. по 16.05.2025 г. составила 914893,22 рублей из них: просроченная ссудная задолженность - 858413,19 рублей, неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде - 24,71 рублей, неустойка на просроченные проценты - 4036,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 7516,40 рублей, комиссия за ведение счета - 745,00 рублей, иные комиссии - 44157,40 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Исходя из положений п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19.10.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1160000 рублей под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Mercedes Benz Vito 111, 2009 года выпуска, VIN: № (л.д. 25-оборот - 26).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).

Согласно условий договора, заемщик обязался вносить минимальные обязательные платежи ежемесячно по 22 число каждого месяца включительно. Размер минимального обязательного платежа составляет от 25181,60 рублей до 46350,60 рублей (пункт 6).

Согласно п.12 Условий, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик ФИО1 свои договорные обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту не производил.

Суммарная продолжительность просрочки за период с 24.12.2024 г. по 16.05.2025 г. составила 144 дней. При этом в период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 122793,35 рублей.

По состоянию на 16.05.2025 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 1514893,22 рублей.

После предъявления искового заявления Ответчиком были произведены платежи по кредитному договору в общей сумме 600000,00 рублей – 31.07.2025 г.

Таким образом, по состоянию на 22.08.2025 (с учетом частичной оплаты) общая задолженность Ответчика перед Банком за период с 24.12.2024 г. по 16.05.2025 г. составила 914893,22 рублей из них: просроченная ссудная задолженность - 858413,19 рублей, неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде - 24,71 рублей, неустойка на просроченные проценты - 4036,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 7516,40 рублей, комиссия за ведение счета - 745,00 рублей, иные комиссии - 44157,40 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом, а также расчётом задолженности (л.д. 34-35).

Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается, и суд с ним соглашается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 50148,93 рублей (л.д. 7), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>; ОГРН:<***>, юридический адрес: Костромская обл., пр-т Текстильщиков, д. 46) задолженность по кредитному договору № от 19.10.2014 года за период с 24.12.2024 г. по 16.05.2025 г. сумме 914893,22 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 858413,19 рублей; неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде - 24,71 рублей; неустойка на просроченные проценты - 4036,52 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 7516,40 рублей; комиссия за ведение счета - 745,00 рублей; иные комиссии - 44157,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50148,93 рублей, а всего в размере 965042 (девятьсот шестьдесят пять тысяч сорок два) рублей 15 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья /подпись/ Хмырова Н.В.