Апелляционное определение № 33-14093/2026 от 20 апреля 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0025-01-2025-001960-29

№ дела в суде первой инстанции 2-1593/2025

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-14093/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«21» апреля 2026 года

двадцать первое апреля две тысячи двадцать шестого года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего : Поповой Е.И.

судей : Бендюк А.К., Перовой М.В.

по докладу судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2, ...........3 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отказе в принятии наследства после смерти матери,

по апелляционной жалобе ...........3 на решение Курганинского районного суда от 12 декабря 2025 года,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к ...........2, ...........3 в котором просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отказе в принятии наследства, после смерти матери ...........4.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от .........., исковые требования ...........1 к ...........2, ...........3 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отказе в принятии наследства после смерти матери, удовлетворены.

Суд первой инстанции принял решение :

Восстановить пропущенный ...........1 срок на подачу заявления об отказе от причитающиеся ему по закону доли в наследстве умершей .......... матери ...........4, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в пользу ...........2

В апелляционной жалобе ...........3 просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Просит вынести новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........8 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........16 для рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ...........3, его представитель, действующий на основании ордера ...........9 доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец ...........1, ответчик ...........2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против отмены решения суда.

До начала судебного заседания от нотариуса Курганинского нотариального округа Краснодарского края ...........10 поступило заявление о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Судебная коллегия полагает, что судом принято решение, отвечающее критериям законности и обоснованности судебного акта.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, .......... умерла ...........4.

Нотариусом Курганинского нотариального округа ...........11 после смерти ...........4 заведено наследственное дело .........

В состав наследственного имущества входит квартира ........ расположенная по адресу : ............, дом 86-а.

Наследниками первой очереди после смерти ...........4, являются :

...........1, .......... года рождения (сын),

...........2, .......... года рождения (супруг),

...........3, .......... (дочь),

Обращаясь в суд ...........1 указал, что он, как наследник первой очереди по закону, отказался от причитающейся ему по закону доли в наследстве умершей матери, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в пользу своего отца ...........2. Порядок предоставления заявления об отказе от причитающейся истцу доли в наследстве, ему нотариусом не был разъяснен, в том числе возможность отправки заявления нотариусу по месту открытия наследства заказным письмом или подача заявления через представителя. ...........1 обратился к нотариусу Курганинского нотариального округа ...........12 с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства после смерти ...........4 в пользу отца ...........2. На что нотариусом Курганинского нотариального округа ...........12 было разъяснено, что срок на подачу заявления об отказе от наследства пропущен и рекомендовано обратиться в суд.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством порядке о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статьи 218. статьи 1113, статьи 1114, статьи 1141, статьи 1151, статьи 1154, статьи 1155 ГК РФ, руководящими разъяснениями, данными в п.п.40,41 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ 9 от .......... "О судебной практике по делам о наследовании", суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу императивного указания закона (пункт 3 ст.1157 ГК РФ) отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданскою кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146 Гражданскою кодекса РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданскою кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1158 ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ)............1, как наследник первой очереди по закону, отказался от причитающейся ему по закону доли в наследстве умершей .......... матери ...........4 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в пользу своего отца ...........2. Свой отказ он оформил надлежащим образом обратившись по месту своего жительства к нотариусу ............ ...........13, которая нотариально удостоверила и зарегистрировала в реестре за ........ данное заявление от ...........

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При принятии нотариусом заявления наследника об отказе от наследства, нотариус должен разъяснить наследнику правовые последствия такого отказа, предусмотренные статьями 1157, 1158 ГК РФ.

Достоверно установлено, что ...........1 не был разъяснен порядок и срок предъявления указанного заявления к нотариусу по месту открытия наследства у которого было заведено наследственное дело.

Свидетельство о праве на наследство получили наследники:

...........17 (после заключения брака ...........3) ...........5,

...........2, принявшие наследство в установленном законом порядке, в размере - по 1/2 доли каждый в том числе и на квартиру ........ расположенную по адресу : ............, дом 86-а.

.......... ...........1 обратился к нотариусу Курганинского нотариального округа ...........12 с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства после смерти ...........4 в пользу отца ...........2. Однако нотариусом Курганинского нотариального округа ...........12 было разъяснено, что срок на подачу заявления об отказе от наследства пропущен и рекомендовано обратиться в суд.

На основании абз.2 п.2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 ГК Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего. недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Судебной коллегией причины пропуска срока ...........1 для отказа от принятия наследства после смерти матери ...........4, признаются уважительными, поскольку ранее ...........1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявление об отказе в принятии наследства после смерти матери, однако по независящим от него причинам данное заявление не поступило в адрес нотариуса округа по месту открытия наследства.

Оформив отказ от причитающейся по закону доли после смерти матери, ...........1 как наследник выразил свою волю и оформил заявление об отказе в соответствии с требованиями закона в нотариальной форме.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (частей 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд первой инстанции, пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, ...........1 к ...........2, ...........3 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отказе в принятии наследства после смерти матери, оснований для отмены решения суда первой инстанции у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Курганинского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........3 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное определение суда изготовлено ...........

Председательствующий : Е.И.Попова

Судьи : ...........16

...........15