Постановление № 5-182/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-182/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-182/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Якутск 24 января 2019 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эшмуродова Хусниддина Салохиддин угли, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, ___, фактически пребывающего по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:


24.01.2019 г. в отношении гражданина ___ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершение административного правонарушения признал, пояснил, что не было денег на приобретение авиабилетов, сейчас ему должны помочь и просил назначить наказание в виде выдворения с самостоятельным выездом. Также пояснил, что ___.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18.12.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ за счет средств федерального бюджета.

Решением судьи Верховного суда РС(Я) от 28.12.2018 г. данное постановление изменено и назначено наказание в виде выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Между тем ФИО2 в указанный срок из РФ самостоятельно не выехал, будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2019 года, рапортом сотрудника полиции, данными об административных правонарушениях, постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18.12.2018, объяснениями привлекаемого лица в ходе судебного заседания.

С учётом всех обстоятельств дела, степени и объема допущенных нарушений, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Довод ФИО2 о намерении купить авиабилеты самостоятельно и назначить ему наказание в виде выдворения с самостоятельным выездом судом отклоняется. Как усматривается из материалов дела в решении судьи Верховного суда РС(Я) от 28.12.2018 г. указано о намерении данного лица выехать за пределы РФ самостоятельно, несмотря на отсутствие авиабилетов. Однако, решение Верховного суда РС(Я) от 28.12.2018 г. ФИО2 проигнорировано. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая факт уклонения от самостоятельного выезда за пределы РФ, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 данную меру наказания в виде выдворения за счет средств федерального бюджета с содержанием до выезда в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел России по Республике Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Признать гражданина ___ Эшмуродова Хусниддина Салохиддин угли, ____ года рождения, уроженца ___, ___, фактически пребывающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___.

До выдворения Эшмуродова Хусниддина Салохиддин угли содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РС (Я).

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья Л.И.Холмогорова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Холмогорова Людмила Иннокентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ