Решение № 12-180/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-180/2019Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу 12-180/19 г.Белореченск 11 декабря 2019 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Нетребиной Э.П., с участием представителя ООО «Гермес - юг» ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ИОАЗ ОМВД России по Белореченскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ГЕРМЕС - юг» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлением мирового судьи судебного участка №127 г.Белореченска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо ООО «ГЕРМЕС - юг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500000 рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Не согласившись с названным постановлением мирового судьи, представитель ООО «ГЕРМЕС - юг» подал на него жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что суд не учел процессуальные нарушения, допущенные при производстве административного дела и составления протокола, не учел нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, нарушения права на защиту привлекаемого лица, допустил процессуальные нарушения, а также не правильно дана оценка доказательствам, имеющимся в административном деле. Представитель ООО «Гермес - юг» в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в жалобе. Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку оснований для жалобы не имеется. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства,судсчитает правильным постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что <данные изъяты> Таким образом, ООО «Гермес - юг», являясь юридическим лицом, допустило нарушение требований лестного законодательства, а именно не указало в сопроводительных документах полностью пункт отправления, пункт назначения, а также сведения о видовом (породном) и сортиментном составе. Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что мировой судья, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, принял законное и обоснованное решение. Материальный и процессуальный закон мировым судом применен правильно. Выводы мирового суда соответствуют изложенным обстоятельствам и представленным доказательствам, а так же исследованным в судебном заседании материалам дела. Кроме того, при назначении наказания мировым судьей правильно и в полном объеме были учтены характер и степень повышенной опасности совершенного правонарушения. Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Представителем ООО «ГЕРМЕС -юг» не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии нарушений при составлении в отношении юридического лица, протокола об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление мирового судьи о признании юридического лица ООО «Гермес-юг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ не подлежащим изменению, а назначенное наказание правильным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Гермес - юг» по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу на - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.12.2019 года. Судья И. В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-180/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-180/2019 |