Определение № 2А-101/2017 2А-101/2017(2А-2772/2016;)~М-2918/2016 2А-2772/2016 М-2918/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-101/2017

г.Луга 30 января 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

по делу № 2а-101/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

с участием прокурора Фанибарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Лужский муниципальный район» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным иском к МО «Лужский муниципальный район» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 исполнения федерального законодательства в сфере отходов производства и потребления.

По результатам проверки установлено, что на территории МО «Лужский муниципальный район», а именно по адресу: <...>, имеется несанкционированная свалка бытовых и иных отходов.

Полномочия по решению указанных вопросов местного значения на территории Лужского городского поселения в настоящее время осуществляется администрацией Лужского муниципального района в соответствии с изменениями в Устав Лужского городского поселения 04.02.2014г.

Администрация МО «Лужское муниципальное образование» обязана выполнять установленные законом мероприятия по очистке территории от мусора и несанкционированных свалок, при выявлении фактов их образования.

Несанкционированное размещение отходов на территории по адресу: <...>, свидетельствует о том, что МО «Лужский муниципальный район» не выполняет обязанности, установленные федеральным законодательством в части организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

Лужский городской прокурор просит суд обязать администрацию МО «Лужский муниципальный район» ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную по адресу: <...>.

В настоящем судебном заседании Лужский городской прокурор в лице помощника прокурора Фанибарова Р.А., отказался от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, о чем указал в своем письменном заявлении в адрес суда.

Представитель административного ответчика администрации Лужского муниципального района ФИО2, на основании доверенности от 09.11.2015 г., не возражает против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо ООО «Управляющая компания «Наш дом» ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ее представителя, решение оставлено на усмотрение суда.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Лужскому городскому прокурору в лице помощника прокурора Фанибарову Р.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.1 ст.195 КАС РФ, о чем он расписался в заявлении в адрес суда.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.46, 194, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к МО «Лужский муниципальный район» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов по адресу: <...>.

Производство по делу - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: