Решение № 2А-64/2019 2А-64/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-64/2019

Дело № 2а-64/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 17 января 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Кудряшова О.В.,

при секретаре судебного заседания Набока Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району к ФИО4 о вменении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Чугуевскому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о вменении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор до погашения судимости: то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезда за пределы <адрес>, без согласования с ФИО3; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3, 20.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных судом, на путь исправления не встал. Просит дополнить административные ограничения - обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, пояснял, что из за необходимости являться в ОМВД не может устроиться на работу.

Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 по <адрес> в отношении ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ст.ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-22 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>.

На основании решения Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор до погашения судимости: то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезда за пределы <адрес>, без согласования с ОМВД; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций, участие в их проведении; запретить пребывание в барах, кафе,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> и в отношении него установлен административный надзор.

После установления административного надзора ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Поскольку ФИО4 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил 3 административных правонарушения, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает необходимым заявленные требования административного истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, -

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району к ФИО4 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме, то есть с 17 января 2019 года.

Судья Т.В. Колесникова