Решение № 2-6160/2025 2-6160/2025~М-3102/2025 М-3102/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-6160/2025




Дело № 2-6160/25

45RS0026-01-2025-006394-92


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.12.2017 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 169 499 руб. на 30 месяцев. В связи с тем, что обязательства ответчиком не исполняются, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 211 269,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 338 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 17.05.2024 на основании заявления ответчика заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 169 499 руб. на срок по 17.11.2026. Полная стоимость займа в процентах - 26,867 % годовых, в денежном выражении -65 224,96 руб.

Заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком в размере 7 979 руб., последний платеж – 7 802,96 руб., дата платежа - не позднее 17 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы.

Выпиской по счету также подтверждается, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое не исполнено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 09.01.2025 отменен определением мирового судьи от 10.02.2025 по заявлению ответчика.

По состоянию на 08.04.2025 задолженность ответчика за период с 19.08.2024 по 08.04.2025 составляет 211 269,30 руб., из которых 168 314,49руб. - сумма основного долга, 42 954,81 руб. - проценты за пользование займом.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 338 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 17.05.2024 в размере 211 269,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 338 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ