Решение № 2А-509/2020 2А-509/2020~М-498/2020 М-498/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-509/2020

31RS0015-01-2020-000635-83

дело № 2а-509/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Новооскольского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" на Интернет-ресурсе https://watchese24.ru информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, о включении Интернет-ресурса в Единый реестр запрещенной информации

установил:

Прокурор Новооскольского района Белгородской области обратился в суд с административным иском о признании информации распространяемой посредством сети "Интернет" на Интернет-ресурсе https://watchese24.ru информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, о включении Интернет-ресурса в Единый реестр запрещенной информации.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе осуществления мониторинга телекоммуникационной сети "Интернет" с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, был установлен вышеуказанный интернет-сайт. При осмотре страниц указанного сайта установлено, что на нем размещена информация о продаже копий-реплик часов, изготовленных под товарными знаками известных торговых марок. Сведений о договорах с правообладателями на указанном интернет ресурсе отсутствуют. Вход на указанный интернет-сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы сайта и скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет пользователь. Для получения информации о домене был использован https://whoer/net/ru/checkwhois, согласно которого установлено, что владелец домена https://watchese24.ru пожелал остаться неизвестным, указав адрес США.

В судебное заседание административный истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил сведения о том, что по состоянию на 11.09.2020 года интернет-ресурс https://watchese24.ru не внесен в Единый реестр запрещенной информации.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 Федерального закона от 27.12.1991 № 2124-1 " О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу п. 1 ст. 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям ст. 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено" (ч. 1). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 2).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 3). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 данной статьи, являются в частности вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5).

Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью) относятся товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии с положениями ст. 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Одновременно ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Из материалов дела следует, что прокуратурой Новооскольского района Белгородской области проведена проверка посредством мониторинга телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе которой установлено, что на интернет-сайте https://watchese24.ru размещена информация о продаже часов известных брендов – Rolex, Omega, Taq и др., а также информация о том, каким образом можно оформить заказ на приобретение товара, наименования изделия, его стоимость, ссылка о наличии разрешения на использование бренда отсутствует.

Согласно представленному скриншоту со страницы сайта информация о продаже указанных товаров не носит справочно-информационный и аналитический характер, а представляет собой информацию, за распространение которой предусмотрена административная и уголовная ответственность (ст. 14.10 КоАП РФ, ст. 180 УК РФ), что является недопустимым в соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона N 149-ФЗ.

Доступ к информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует.

По состоянию на 11.09.2020 Интернет – ресурс https://watchese24.ru не внесен в Единый реестр запрещенной информации, что подтверждается информацией представленной Управлением Роскомнадзора по Белгородской области.

Судом предпринимались меры для установления правообладателя Интернет-сайта, однако достоверно установить конкретного правообладателя не удалось.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 265 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 188, ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Новооскольского района Белгородской области удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети "Интернет" с сетевым адресом: https://watchese24.ru.

Включить Интернет - ресурс https://watchese24.ru в Единый реестр запрещенной информации.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Новооскольский районный суд Белгородской области.

судья