Решение № 2-1783/2019 2-1783/2019~М-574/2019 М-574/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1783/2019

Дело № 2-1783/2019 (37RS0022-01-2019-000659-56)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 255224 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5524 руб.

Иск мотивирован тем, что 09.09.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Хэндэ Санта Фэ, г.н. №, под управлением ФИО1, и автомобиля Ниссан Альмера, г.н. №, под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП автомобилю Хэндэ, собственником которого является истец, были причинены механические повреждения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

Определением суда от 14.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Руководствуясь положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд пришел к следующим выводам.

09.09.2018 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хэндэ Санта Фэ, г.н. №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля Ниссан Алмера, г.н. №, под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП автомобилю Хэндэ Санта Фэ, собственником которого является ФИО4 (л.д.36), были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хэндэ Санта Фэ без учета износа автомобиля, согласно экспертному заключению №12-09-18 от 21.09.2018 ИП ФИО5, составила 255 224 руб.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП в установленном законом порядке не была застрахована, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из положений ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, вина причинителя вреда презюмируется.

Согласно п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Ответчиком доказательств, опровергающих ее вину в дорожно-транспортном происшествии, возражений относительно размера причиненного ущерба, суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 255 224 руб.

Истцом к взысканию предъявлены расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., указанные расходы подтверждаются представленной в дело квитанцией об оплате.

С учетом положений ст.ст. 94, 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворения заявленных требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., считая данные расходы, которые подтверждены документально, необходимыми и связанными с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5752, 24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 255 224 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5752, 24 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 1, 76 руб., уплаченную по чеку-ордеру Ивановского ОСБ №8639 от ДД.ММ.ГГГГ (подлинник чека-ордера в материалах гражданского дела).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г.Иванова в течение семи дней со дня получения его копии, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Козина Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2019