Решение № 2-677/2018 2-677/2018~М-480/2018 М-480/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-677/2018Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-677/2018г. Заочное Именем Российской Федерации 30 октября 2018 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Давлетбаевой М.М., при секретаре Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 326166 рублей 59 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6461 рублей 67 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 326166 рублей 59 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Впоследствии ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ИКБ «Совкомбанк». В дальнейшем организационно-правовая форма изменена на публичное акционерное общество. Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей с условием выплаты процентов по ставке 32,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита - 38,28% (л.д.11). Сторонами по делу согласовано, что ответчику предоставляется банковская карта с открытием счета, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Со всеми условиями и правилами предоставления кредита ответчик был ознакомлена, что подтверждается его подписью в документах. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Впоследствии ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ИКБ «Совкомбанк». В дальнейшем организационно-правовая форма банка изменена на публичное акционерное общество. ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности усматривается, что заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, допустил ненадлежащее обслуживание долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 составляет 326166 рублей 59 копеек, из них: просроченные проценты – 79240 рублей 68 копеек, просроченная ссуда – 160037 рублей 29 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 23800 рублей, неустойка по ссудному договору – 48667 рублей 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 14420 рублей 66 копеек (л.д.6-8). Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.14). Требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися платежами обоснованы. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 326166 рублей 59 копеек. Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен. Иск подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 6461 рубль 67 копеек (л.д.3,4). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 326166 (Триста двадцать шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 59 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6461 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 67 копеек. Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Давлетбаева М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-677/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |