Постановление № 5-84/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года р.п. Большеречье

Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С. (адрес: 646670, <...>), при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты>., выезжая на проезжую часть <адрес><адрес><адрес>, нарушив п. 8.3 ПДД, допустил столкновение с самоходным мотоблоком, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого ФИО4, согласно заключения эксперта, были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся, как средней степени тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, раскаялся, подтвердил все обстоятельства совершенного ДТП. Так же пояснил, что у него отсутствует право на управление транспортными средствами и он никогда не получал водительское удостоверение. Просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании, так же подтвердил все обстоятельства, произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что с ФИО1 он примирился, в связи с чем, просил строго его не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31).

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, мотоблока, под упрвлением ФИО4 и мотоцикла «Урал» под управлением ФИО1

-рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в БУЗОО «Большереченская ЦРБ» обратился пострадавший в ДТП ФИО4с диагнозом <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДТП произошло с участием <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, на учете не состоящего и самоходного мотоблока, б/н, на учете не состоящего, принадлежащего ФИО4, со схемой места ДТП;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружено: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.

Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством не уступил дорогу транспортному средству ФИО4, что повлекло к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного выше, а так же учитывая, что ФИО1 не имеет прав на управление транспортными средствами, суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН: <***>

КПП: 550301001

р/с <***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК: 045209001

ОКТМО: 52603000

УИН: 18810455170400002143

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.С. Костючко