Определение № 9-109/2017 9-109/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-109/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 06 марта 2017г.

Судья Кировского районного суда г.Самара Гутрова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 17.02.17г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным оставлено без движения, предоставлен разумный срок для устранения недостатков до 03.03.2017г.

Однако, недостатки, указанные в определении суда от 17.02.17г., ФИО1 не устранены, в частности, не представлено доказательств, свидетельствующих об уведомлении собственников помещений в многоквартирном доме о намерении ФИО1 оспорить решение общего собрания собственников помещений в суде.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным и приложенные к нему документы заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья Н.В. Гутрова