Решение № 2-972/2024 2-972/2024~М-817/2024 М-817/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-972/2024Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0047-01-2024-001402-56 Дело № 2-972/2024 п. Каменоломни 26 августа 2024 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», о признании утратившим право пользования жилым помещением, - ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал на те обстоятельства, что он является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>, на основании зарегистрированного в установленном законом порядке договора купли-продажи от 13.02.2024 года, заключенного между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО2 В данной квартире на момент заключения договора купли-продажи был зарегистрирован ее бывший собственник ФИО3, который не исполнил свою обязанность по снятию с регистрационного учета по указанному адресу, при этом, личных вещей ФИО3 в квартире не имеется, так как в ней проводится капитальный ремонт. Истец единолично оплачивает ЖКУ, являясь собственником квартиры, не имеет возможности в полной мере пользоваться своими правами, как собственник. Ответчик, выехав из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, мер по снятию с регистрационного учета не принял, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного истец просил суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера №153572 от 26.08.2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против требования иска не представил. Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается зарегистрированным в установленном законом порядке договором купли-продажи от 13.02.2024 года, заключенным между продавцом ФИО3 и покупателем ФИО2 (л.д.8-10). Судом установлено, что с 16.11.1990 года в <адрес>, расположенной по <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, что подтверждается сведениями отдела ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Новочеркасское», однако 13.02.2024 года продал указанную квартиру истцу, фактически в ней не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не ведет общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением после заключения договора купли-продажи между собственником жилого помещения и ответчиком не заключено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением нашли свое подтверждение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, согласно абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации. На основании пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 33 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Таким образом, признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его органами регистрационного учета с регистрационного учета по заявлению собственника жилого помещения ФИО2 после вступления в законную силу настоящего решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Исковые требования ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись Решение принято в окончательной форме 02.09.2024 года. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|