Решение № 2А-1984/2019 2А-1984/2019~М-1084/2019 М-1084/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-1984/2019

Дело № 2а-1984/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Погодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Липецке

административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3980 руб., пени в размере 84 руб. 05 коп.

В обосновании своих требований административный истец указал, что в 2016 году ответчик ФИО1 имел в собственности:

- легковой автомобиль ЧЕРИ SUV T11-SQR7247 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № мощностью 129 л.силы. На данное транспортное средство начислен налог в размере 3612 рублей;

- мототранспортное средство ИЖ-ПЛАНЕТА-5К, 1992 года выпуска, с с государственным регистрационным знаком №, мощностью 23 л.силы. года. На данное транспортное средство начислен налог в размере 368 рублей.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1, по налоговому Уведомлению № 28225298 от 20.07.2017 года уплату налогов не произвел, что дало истцу основания для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

21.02.2018 года ответчику было выставлено Требование № 8979 об уплате транспортного налога в сумме 3980 рублей и пени в размере 84 руб. 05 коп., которые предлагалось оплатить в срок до 4 апреля 2018 года. Требование налогового органа выполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд за принудительным взысканием недоимки по налогу.

10.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. В связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа, определением мирового судьи от 1 октября 2018 года судебный приказ отменен.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Ответчик представил письменное заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указав на то, что оплата налога произведена им в добровольном порядке. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В подтверждении своих доводов об оплате налога представил два чека - ордера от 14.05.2019 года №7529144 и №599821 об уплате налога в сумме 3 980 рублей и пени в сумме 84 руб. 05 коп.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Положением ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы...

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом… налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.(ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 85 НК РФ установлено: органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственном им территории недвижимом имуществе, о транспортных средства, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области», установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В силу ст. 8 названного выше Закона Липецкой области, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. З ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Статьей 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению к настоящему Закону.

Согласно данному приложению размер налоговой ставки

- для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше от 100 до 150 л. сил установлен в 28 рублей с каждой л. силы;

- для мотоциклов с мощностью двигателя свыше 23 л.с. – 16 рублей с каждой л. силы.

Судом установлено:

Ответчик ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в 2016 году являлся собственником:

- легкового автомобиля ЧЕРИ SUV T11-SQR7247 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 129 л.силы.

- мототранспортное средство ИЖ-ПЛАНЕТА-5К, 1992 года выпуска, с с государственным регистрационным знаком №, мощностью 23 л.силы. Дата регистрации собственности автомобиля - 17.06.2014 года.

Изложенное подтверждается сведениями из электронной базы ГИБДД УМВД РФ по Липецкой области об учете транспортирных средств, не оспаривались ответчиком.

На транспортное средство ЧЕРИ начислен налог в размере 3612 рублей.

Расчет налога: 129 (руб.) х 28 = 3612 рублей.

На транспортное средство ИЖ-ПЛАНЕТА-5К начислен налог в размере 368 рублей.

Расчет налога: 23 (руб.) х 16 = 368 рублей.

Расчет транспортного налога выполнен административным истцом в полном соответствии с требованиями законодательства, математически проверен судом, административным ответчиком не оспорен.

Налоговом уведомлением № 28225298 от 20.07.2017 года ФИО1 предлагалось оплатить транспортный налог в сумме 3980 рублей не позднее 01.12.2017 года.

22.02.2018 года через личный кабинет налогоплательщика ответчику так же было направлено Требование № 8979, сформированное по состоянию на 21.02.2018 года, об уплате транспортного налога в сумме 3980 руб. и пени в размере 84 руб. 05 коп. В требовании предлагалось оплатить задолженность по налогу в срок до 04.04.2018 года.

Изложенное свидетельствует о том, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, в соответствии с требованием № 8979.

10.09.2018 года, то есть в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района гор. Липецка от 1 октября 2018 года судебный приказ от 10.09.2018 года, вынесенный по заявлению МИФНС № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, был отменен, в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения вышеназванного приказа.

Отмена судебного приказа от 10.09.2018 года, явилась основанием для обращения административного истца в Советский районной суд гор. Липецка с настоящим административным иском к ответчику ФИО1

В рамках настоящего дела, предусмотренный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ФИО1 представил в суд платежные документы, подтверждающие уплату транспортного налога в сумме 3 980 руб. и требуемой пени в размере 84 руб. 05 коп.(чек-ордер №599821 от 14.05.2019г).

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела транспортный налог ответчиком оплачен в полном объеме, однако, оплата произведена после подачи административного искового заявления в суд; административный истец, от заявленных требований не отказался, суд приходит к выводу, что заявленный иск о взыскания недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению, но решение при этом, не приводится в исполнение.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> д<адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 3980 руб., пени в суме 84 руб. 05 коп.

РЕШЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ НЕ ПРИВОДИТЬ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 года