Решение № 2А-1919/2021 2А-1919/2021~М-1272/2021 М-1272/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1919/2021

Дело № 2а-1919/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Мироновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо – ФИО2, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24.02.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производств,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2021 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону направлено вышеназванное административное исковое заявление, в котором указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 24.02.2021 отказано в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от 23.01.2018, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.

По мнению истца, указанное решение административного ответчика является незаконным, поскольку исполнительный документ направлен по почте 11.02.2021, т.е. до истечения 3 лет со дня вступления исполнительного документа в законную силу.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 24.02.2021 и обязать должностных лиц Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области возбудить исполнительное производство.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном порядке установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 24.02.2021 отказано в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от 23.01.2018, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Как следует из текста постановления, истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Вместе с тем в материалы дела представлены оригинал заявления от 11.02.2021 о принятии исполнительного документа к исполнению, надлежащим образом заверенная копия судебного приказа от 23.01.2018 № (дата вступления в силу - 13.02.2018, дата выдачи - 16.03.2018), оригинал почтовой квитанции от 11.02.2021 о направлении документов в адрес Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого постановления, поскольку административный истец направил исполнительный документ в Кировское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области до истечения 3-летнего срока, установленного законом для предъявления к исполнению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания оспариваемого постановления незаконным.

Вместе с тем суд не может обязать судебного пристава-исполнителя совершить определенные юридически значимые действия в рамках исполнительного производства, поскольку последний является процессуально самостоятельным лицом, как следствие, вопросы, связанные с принятием тех или иных решений в рамках исполнительного производства, он разрешает самостоятельно, а потому и способ исполнения данного решения суда судебный пристав-исполнитель должен определить сам, с учетом требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В настоящее время административному истцу необходимо повторно обратиться в Кировское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по вопросу исполнения вышеуказанного судебного приказа, а также разрешить вопрос в порядке ст. 432 ГПК РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 24.02.2021 об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № от 23.01.2018 года, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Головань

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021.