Решение № 2-1374/2025 2-1374/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-1374/2025

61RS0047-01-2025-000847-88

дело № 2-1374/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Администрация Октябрьского района Ростовской области, Комитет по управлению имуществом Администрации Октябрьского района о взыскании долгов наследодателя за счет выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1.был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №<***>, по адресу:<адрес>. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. За период с 01.01.2024 по 29.02.2024г. образовалась задолженность по лицевому счету №<***> в размере 9667,48 руб. 27.08.24г. в связи с неоплатой за полученную услугу по поставке электрической энергии произведено ограничение режима по поставке электрической энергии, оплата расходов исполнителя по ограничению режима поставки электрической энергии составляет 346,45 руб.Истцу стало известно, что ФИО1 умер. 21.11.2024 истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию. Согласно выписок ЕГРН, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Администрации Каменоломненского городского поселения задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № <***> в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 9667,48 руб., пени в размере 4142,69 руб. за период с 01.01.2024 по 29.02.2024, и с 11.02.2024 на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга, расходы по ограничению (возобновлению) режима потребления электроэнергии в сумме 346 руб. 45 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Администрации Каменоломненского городского поселения ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представители третьих лиц - КУМИ Администрации Октябрьского района, Администрация Октябрьского района Ростовской области в судебном заседании просили суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 и ч. 4 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 5 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: 1040-й км (присвоен адрес: <адрес> находившийся в хозяйственном ведении ФГУП «Северо-Кавказская железная дорога Министерства путей сообщения РФ», согласно приложению к распоряжению Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. N 420-р, передан в собственность МО «Октябрьский район» Ростовской области.

В вышеуказанном жилом помещении проживал по день смерти ФИО1, что сторонами не оспаривалось.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №<***>, по адресу:<адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2025 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Сведений о принятии наследства после ФИО1материалы дела не содержат и судом не установлено.

С принятием Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к полномочиям Каменоломненского городского поселения перешли полномочия по обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством (п. 6 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ от 06.10.2003).

В связи с чем, жилое помещение кадастровый номер №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не входило в состав наследственной массы после смерти ФИО1. и не может быть вымороченным имуществом, так как оно является муниципальным имуществом Каменоломненского городского поселения на момент смерти ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, в отношениижилого помещения, числится задолженность по оплате потребленной электрической энергии, размер которой за период за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 9667,48 руб.,

Начисление платы за потребленную электрическую энергию производилось истцом в соответствии п.п.1,2 ст.157 ЖК РФ исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Представленный расчет проверен судом и является правильным, доводов о несогласии с ним стороны не приводили.

27.08.2023г. в связи с неоплатой за полученную услугу по поставке электрической энергии произведено ограничение режима по поставке электрической энергии, оплата расходов исполнителя по ограничению режима поставки электрической энергии составляет 346,45 руб.

В силу ст. 37 Федерального закона « Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003г потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, то с ответчика подлежит взысканию пени в размере 4142,69 руб. за период с 01.01.2024 по 29.02.2024, и начиная с 11.02.2024 года по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 9667 рублей 48 копеек, в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В силу ст. 333 ч 1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оснований для снижения размера пени, предусмотренных ст. 333 ГК РФ не имеется, сумма долга составляет 9667 рублей 48 коп., в связи с чем, пеня в сумме 4142 рубля 69 коп., не является завышенным размером по отношению к сумме основного долга.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №<***>, подлежит взысканию с Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не поступало, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Уплаченные по платежному поручению № 1941 от 23.01.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Администрация Октябрьского района Ростовской области, Комитет по управлению имуществом Администрации Октябрьского района о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Каменоломненского городского поселения задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету №<***> в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***> ОГРН <***>) за период в размере 9 667 рублей 48 коп., пени в размере 4142 рубля 69 коп., расходы по ограничению (возобновлению) режима потребления электроэнергии в сумме 346 рублей 45 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп., а всего 18156 (восемнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с Администрации Каменоломненского городского поселения в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени, начиная с 11.02.2024 года по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 9667 рублей 48 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 17.07.2025 года.

Судья Е.Г. Сухоносова