Постановление № 5-18/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017




Дело № 5-_________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

г. Борзя 02 февраля 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; <данные изъяты>; <данные изъяты> ;

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены,

В отношении ФИО2 составлен протокол от 01.02.2017 года об административном задержании, согласно которому он с 08:35 часов 01.02.2017 года содержался в камере для административно задержанных,

Привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, 01 февраля 2017 года в 08:30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал ФИО1, оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя неадекватно приставал к покупателям, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, при этом суду пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Заверил суд, что впредь подобного не допустит, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных пояснений правонарушителя ФИО2 его виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 01.02.2017 года, ФИО2 01 февраля 2017 года в 08:30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал ФИО1, оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя неадекватно приставал к покупателям, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам (л.д. 10).

Из заявления ФИО1 на имя начальника ОМВД, зарегистрированном в КУСП № от 01.02.2017 года, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 01.02.2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил в магазине скандал, выражаясь при этом в ее адрес нецензурной бранью, приставал к покупателям (л.д. 1).

Согласно протоколу об административном задержании (л.д. 10), ФИО4, водворен в камеру для административно задержанных 01 февраля 2017 года в 08:50 часов.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом второй группы пожизненно, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО2 невозможно применить наказание в виде административного ареста.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает необходимым учесть признание ФИО2 вины в содеянном, его раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 753 601 001 (УФК МФ РФ по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю);

Р/С <***>

БИК 047 601 001

КБК 188 116 900 500 56 000 140

ОКАТО 766 09 101.

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить суду в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обеспечение полной и достоверной информации об исполнении должником ФИО2 в добровольном порядке настоящего постановления обязать начальника Борзинского ОМВД информировать Борзинский городской суд Забайкальского края по истечении срока, установленного ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 об уплате (неуплате) правонарушителем суммы штрафа, назначенного судом, в срок до 02 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Большакова Т.В.



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)