Постановление № 5-18/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-_________ О назначении административного наказания г. Борзя 02 февраля 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>; <данные изъяты>; <данные изъяты> ; Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, В отношении ФИО2 составлен протокол от 01.02.2017 года об административном задержании, согласно которому он с 08:35 часов 01.02.2017 года содержался в камере для административно задержанных, Привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2, 01 февраля 2017 года в 08:30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал ФИО1, оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя неадекватно приставал к покупателям, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, при этом суду пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Заверил суд, что впредь подобного не допустит, в содеянном чистосердечно раскаивается. Помимо признательных пояснений правонарушителя ФИО2 его виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 01.02.2017 года, ФИО2 01 февраля 2017 года в 08:30 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил словесный скандал ФИО1, оскорблял ее нецензурной бранью, вел себя неадекватно приставал к покупателям, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам (л.д. 10). Из заявления ФИО1 на имя начальника ОМВД, зарегистрированном в КУСП № от 01.02.2017 года, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 01.02.2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил в магазине скандал, выражаясь при этом в ее адрес нецензурной бранью, приставал к покупателям (л.д. 1). Согласно протоколу об административном задержании (л.д. 10), ФИО4, водворен в камеру для административно задержанных 01 февраля 2017 года в 08:50 часов. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, является инвалидом второй группы пожизненно, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО2 невозможно применить наказание в виде административного ареста. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд полагает необходимым учесть признание ФИО2 вины в содеянном, его раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753 601 001 (УФК МФ РФ по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю); Р/С <***> БИК 047 601 001 КБК 188 116 900 500 56 000 140 ОКАТО 766 09 101. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить суду в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В обеспечение полной и достоверной информации об исполнении должником ФИО2 в добровольном порядке настоящего постановления обязать начальника Борзинского ОМВД информировать Борзинский городской суд Забайкальского края по истечении срока, установленного ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 об уплате (неуплате) правонарушителем суммы штрафа, назначенного судом, в срок до 02 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий Большакова Т.В. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Большакова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |