Постановление № 5-364/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-317/2021

70RS0001-01-2020-006656-23

№5- 364/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11.03.2021 судья Кировского районного суда г. Томска Капустина А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении /________/

установил:

/________/ около 10 час. 25 мин. ФИО1, находясь между домами /________/ и /________/ по ул. 350-летия в г. Томске в ходе словестного конфликта с ФИО3 умышленно причинила побои, повлекшие физическую боль ФИО3, а именно: подобрав с земли деревянную доску, нанесла ею один удар ФИО3 в область правой ягодицы, от чего тот испытал физическую боль. После чего, ФИО3 защищая себя и свою собаку, схватил доску двумя руками, резко дернул за нее и выбросил в сторону, но ФИО4 подобрала с земли вторую доску и нанесла ФИО3 не менее одного удара тычком, торцом доски, имеющим неровный конец в виде зазубрин в область правого бедра, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде «овальной ссадины на правой кисти, линейная ссадина на левой кисти, кровоподтек и ссадина на правом бедре». Тем самым ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие ФИО3 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, указала, что никаких ударов никому не наносила. Не отрицала факт того, что преследовала ФИО3, который не обращал на нее внимания, также не отрицала факт того, что брала в руки деревянную доску, которой махала в сторону ФИО3 и его собаку. Делала эти действия поскольку испытывает личную неприязнь к ФИО3

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от /________/;

- заявлением ФИО3 от /________/;

- рапортом УУП ОМВД России по /________/ г. Томска ФИО5 об обнаружении по данному факту признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- актом судебно-медицинского исследования /________/, заключением эксперта /________/-М от /________/, согласно которым у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: овальная ссадина на левой кисти, кровоподтек и ссадина на правом бедре. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения /________/ не исключается;

- видео записью с камер видеонаблюдения, установленных на /________/, при просмотре которой установлено, как ФИО1, преследуя ФИО3 с его собакой, которая была на поводке, взяла деревянную доску с земли и попыталась нанести ею удар по собаке ФИО3 и по нему самому, однако ФИО3 выхватив данную доску, отбросил ее в сторону. Не прекратив свои действия, ФИО1 вновь взяла другую деревянную доску и нанесла ею по ягодице ФИО3, неоднократно пыталась нанести доской удар по собаке. При этом ФИО3 еще до получения им удара, избегал общения с ФИО1, отстранял от нее собаку, которая начала лаять после того, как та взяла доску;

- иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми. Никаких оснований подвергать сомнению пояснения ФИО3 и не доверять им у суда не имеется, поскольку они логичные, конкретные, последовательные, не содержат существенных противоречий, полностью соответствуют другим, приведенным выше доказательствам, и в совокупности с ними устанавливают одни и те же факты.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении ФИО4 данного правонарушения.

При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО4 причинила ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде «овальной ссадины на правой кисти, линейной ссадины на левой кисти, кровоподтека и ссадины на правом бедре», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Также судом установлено, что ФИО1 причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения из чувства личной неприязни к тому.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 01061010101140

Получатель: УФК по ТО (УМВД России по ТО), ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет 40/________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья /подпись/ А.Д. Капустина

Верно

Судья: