Решение № 2А-1992/2020 2А-1992/2020~М-1629/2020 М-1629/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-1992/2020

Дело № 2а-1-1992/2020 64RS0004-01-2020-002613-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Логиновой О.А.,

с участием помощника прокурора Сорокина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>,

установил:

23.06.2020 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно о дополнении ФИО2 административных ограничений установлением запрета посещения мест проведения массовых и культурно-зрелищных мероприятий для несовершеннолетних и участия в них.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2, зарекомендовавший себя с посредственной стороны, нарушает установленные в отношении него административные ограничения, в связи с чем дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, профилактическая работа положительного результата не дает.

Представитель административного истца и административный ответчик о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, при этом представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области К. указал, что в полном объеме поддерживает исковые требования, административный ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помощник прокурора Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрета пребывания в местах скопления лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: в барах, ресторанах, иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; выезда за пределы Саратовской области без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; а также обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации (л.д. 13-14). Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек. Из копий постановлений о назначении административного наказания, находящихся в материалах административного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16, 17).При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения. Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-зрелищных мероприятий для несовершеннолетних и участия в них. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья Л.А. Ридель.