Решение № 2А-1139/2025 2А-1139/2025~М-601/2025 М-601/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-1139/2025




Дело № 2а-1139/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 23 апреля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А., с участием прокурора Солонцевой Л.Е.,

административного ответчика ФИО2 (по видеоконференцсвязи),

его представителя - адвоката Корзинина Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением об установлении за ФИО2 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

Административный истец просил рассмотреть исковое заявление без его участия. Административный ответчик ФИО2 с установлением за ним административного надзора согласился, однако просил учесть, что после освобождения он будет гарантированно трудоустроен, а ряд ограничений, которые просит установить истец, могут ограничить его возможности по работе. Представитель ответчика также просил учитывать при установлении ограничений график предполагаемой работы осужденного после освобождения.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным сроком на 3 года с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет судимость за тяжкое преступление (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). За период отбывания наказания 145 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности за различные нарушения режима содержания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, 11 раз в помещение камерного типа, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, в колонии не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, отношение отрицательное, поощрений не имеет, в общественной жизни колонии участия не принимает.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, интенсивность его противодействия режиму исправительного учреждения, суд находит необходимым установление административного надзора за осужденным с его явкой в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, считает обоснованным для административного контроля его поведения, с учетом характера совершенного преступления, установление запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Установление запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, как и запрет выезда за пределы <адрес> административным истцом не мотивировано и необходимостью не вызывается.

Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им антиобщественного поведения.

Срок административного надзора не превышает срока погашения судимости за тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за ФИО2 по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Г.С. Комаров



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ