Постановление № 1-565/2017 1-84/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-565/2017




Дело № 1-84/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Северодвинск 5 февраля 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кокориной А.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Диденко И.А.,

подсудимой Формус К.С.,

защитника – адвоката Никитина В.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Формус Киры Сергеевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.235 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Формус К.С. обвиняется в незаконном осуществлении медицинской деятельности.

В судебном заседании по инициативе председательствующего на обсуждение сторон вынесен вопрос о возвращении уголовного дела в отношении Формус К.С. прокурору в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными при составлении обвинительного заключения.

Государственный обвинитель Диденко И.А. выступил против возвращения уголовного дела, указав, что при составлении обвинительного заключения не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, исключающих возможность постановления судом итогового решения по уголовному делу.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 также выступила против возвращения уголовного дела прокурору.

Подсудимая Формус К.С. и адвокат Никитин В.С. разрешение вопроса о возвращении уголовного дела оставили на усмотрение суда.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Формус К.С. прокурору в силу следующих оснований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должна быть приведена формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В обвинительном заключении по настоящему уголовному делу указано, что Формус К.С. обвиняется в незаконном осуществлении медицинской деятельности, повлекшем по неосторожности причинение вреда здоровью человека (л.д.217).

Аналогичная формулировка содержится в постановлении о привлечении Формус К.С. в качестве обвиняемой (л.д.173-176).

Вместе с тем, из диспозиции ч.1 ст.235 УК РФ следует, что состав данного преступления образует осуществление медицинской деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека.

Таким образом формулировка обвинения, приведенная в обвинительном заключении, не соответствует диспозиции ч.1 ст.235 УК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Поскольку допущенное нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено судом, и устранение данного нарушения не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия, уголовное дело в отношении Формус К.С. подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


уголовное дело в отношении Формус Киры Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.235 ч.1 УК РФ, возвратить прокурору г.Северодвинска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Формус К.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Председательствующий В.Я.Григенча



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григенча В.Я. (судья) (подробнее)