Решение № 2А-1-1333/2018 2А-1333/2018 2А-1333/2018~М-626/2018 М-626/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-1-1333/2018

Дело № 2а-1-1333/2018


Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

с участием прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., представителя Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Просит установить последнему административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы <данные изъяты>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. В обоснование требований указывает, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Энгельсского <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> срок административного надзора продлен на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек. После отбытия наказания и в период непогашенной судимости ответчик в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования об установлении административного надзора признал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., полагавшего правильным исковые требования удовлетворить в заявленном размере, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты>.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>

области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек.

В течение срока непогашенной судимости ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 во время срока непогашенной судимости неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков.

На основании изложенного ФИО2 является лицом, в отношении которого в силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ устанавливается административный надзор.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы <данные изъяты>.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>