Решение № 2-1292/2024 2-1292/2024(2-9306/2023;)~М-7600/2023 2-9306/2023 М-7600/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1292/2024Дело № 2-1292/2024 (2-9306/2023) КОПИЯ УИД 54RS0006-01-2023-012743-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2024 года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в лице: Судьи Бурнашовой В.А., При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Ратник» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевому взносу, Истец ТСН «Ратник» обратился в суд после отмены судебного приказа с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по целевому взносу в размере 100 000 рублей на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник». В обоснование иска указано, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Станционный сельсовет, ДНТ «Ратник», <адрес> Решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размер целевого взноса в размере 100 000 рублей с одного участника на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» для членов ТСН и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществ, не участвовавших ранее в создании необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (вопрос 10 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 10) установлен крайний срок уплаты целевого взноса в размере 100 000 рублей с одного участника на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» - до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 отказывается в добровольном порядке платить целевой взнос в размере 100 000 рублей на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник». В судебном заседании 14.12.2023 представитель истца ФИО2 доводы иска поддержала, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду заранее не сообщила. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку участвовал в расходах на общие нужды товарищества, в 2013 г. оплатил вступительный взнос в размере 300 000 рублей, что подтверждается отметкой в членской книжке. До продажи земельного участка получена справка об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам. Письменный отзыв приобщен к делу. Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается, что решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) утвержден размер целевого взноса в размере 100 000 рублей с одного участника на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» для членов ТСН и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществ, не участвовавших ранее в создании необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (вопрос 10 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением очередного общего собрания членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 10) установлен крайний срок уплаты целевого взноса в размере 100 000 рублей с одного участника на развитие электросетевого хозяйства ТСН «Ратник» - до ДД.ММ.ГГГГ. Статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязывает собственников земельных участков вносить плату за создание и содержание имущества общего пользования, а также за работы и услуги, оказываемые товариществом, независимо от членства в товариществе. Размер платы равен сумме ежегодных членских и целевых взносов. Состав и назначение взносов приведены в ст. 14 Закона. При рассмотрении настоящего дела ФИО1 доказал, что в 2013 г. оплатил целевой взнос на развитие ТСН (ранее ДНТ) «Ратник» в размере 300 000 рублей, о чем внесена соответствующая запись председателем правления ФИО3 Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил факт оплаты ФИО1 в 2013 г. вступительного взноса в размере 300 000 рублей на общие нужды товарищества «Ратник», подтвердил свою подпись в членской книжке о принятии денежных средств. Как следует из положений ст.ст.19,21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», председатель товарищества имеет право первой подписи под финансовыми документами, а так же отвечает за ведение делопроизводства в товариществе. Ранее действовавшее (на 2013 г.) законодательство, регулирующее деятельность садоводческих товариществ, предусматривало аналогичную норму («О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). По общему правилу ненадлежащее оформление либо утрата первичных бухгалтерских документов в садоводческом товариществе не влечет для владельца земельного участка неблагоприятных последствий либо избыточных обязанностей по доказыванию оплаты членских и целевых взносов. 06.05.2023 перед продажей земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 оплатил в безналичной форме на счет ТСН «Ратник» 75 482 рубля, назначение платежа: взносы и пени с 01.11.2021 по 05.05.2023. 10.05.2023 председателем правления ТСН «Ратник» ФИО2 выдана ФИО1 справка № об отсутствии задолженности по оплате членских и целевых взносов по участку с кадастровым номером №. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать В силу отказа в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 145 ГПК РФ, обеспечительные меры, наложенные по определению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.11.2023, подлежат отмене. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. После вступления в законную силу решения суда отменить обеспечительные меры, наложенные по определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - отменить арест на имущество ответчика ФИО1 в пределах цены иска, а именно на сумму, не превышающую 100 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года. Судья (подпись) В.А. Бурнашова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1292/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска. Секретарь с/заседания А.А. Меркурьева Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |