Решение № 2-2567/2024 2-2567/2024~М-2082/2024 М-2082/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2567/2024

УИД 86RS 0001-01-2020-001155-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1183/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты накопительной части пенсии, возложении обязанности прекратить выплату и назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании незаконным решения о назначении ежемесячной выплаты накопительной части пенсии, возложении обязанности прекратить выплату и назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.11.2006 года заключила с ответчиком договор об обязательном пенсионном страховании №0621-ПС-00137.

01.03.2021 года Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, истцу назначена пенсия по старости.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении накопительной пенсии, сотрудник пояснила, при рассмотрении заявления о назначении накопительной пенсии Акционерное общество «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» самостоятельно решает вопрос о виде выплаты – единовременная или пожизненная.

Ответчиком принято решение о назначении ФИО2 пожизненной пенсии в размере 1 483 рубля 03 копейки с 01.08.2021 года с учетом перерасчета в размере 1 428 рублей 10 копеек. Размер пенсии, выплачиваемый Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре составляет 27 237 рублей 39 копеек. Учитывая, что размер накопительной пенсии составляет меньше 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости и размера накопительной пенсии, истец полагает, что решение ответчика нарушает пенсионные права истца.

Истец просит суд отменить решение ответчика о назначении ежемесячной выплаты накопительной пенсии, возложить обязанность на ответчика прекратить выплату ежемесячной выплаты, назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 462 407 рубля 54 копейки.

Истец направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении, в том числе указав, что на дату принятия спорного решения ответчик руководствовался сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре. Перерасчет пенсии в дальнейшем по вине пенсионного органа не являлся для ответчика основанием для отмены решения, так как истцу уже выплачивалась по решению накопительная пенсия ежемесячно.

Суд, выслушав представителя ответчика, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

29.11.2006 года между Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд, правопреемник Акционерное общество «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд», и ФИО2 заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 0621-ПС-00137.

Согласно договора Фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу ФИО2 накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица.

01.03.2021 года Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, истцу назначена пенсия по старости с суммарным размером пенсии 26 678 рублей 14 копеек.

24.06.2021 года истец обратилась с заявлением к ответчику о выплате ей единовременно суммы накопительной части пенсии. Ответчиком отказано истцу в единовременной выплате в связи с превышением 5% порога, установленного частью 3 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» и принято решение о назначении ежемесячной выплаты.

Согласно письма ответчика от 14.09.2021 года № 3078/21 с 01.08.2021 года размер накопительной пенсии составил 1 428 рублей 10 копеек. Общая сумма накоплений составляет 462 704 рубля 54 копейки.

Справкой Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре от 20.10.2021 года подтверждается, что размер пенсии ФИО2, с учетом включения периода работы, составляет 27 237 рублей 39 копеек с 01.03.2021 года.

На дату принятия решения ответчиком по заявлению ФИО2 от 24.06.2021 года, частью 3 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» было установлено, что «накопительная пенсия назначается застрахованным лицам при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанных на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.

В связи с получением Акционерным обществом «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре сведений о назначении ФИО2 ежемесячной пенсии по старости в общей сумме 26 678 рублей 14 копеек, то при расчете размера накопительной пенсии ответчик обоснованно пришел к выводу, что оснований для единовременной выплаты нет.

Решением от 19.10.2021 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре были выявлены обстоятельства для перерасчета пенсии истцу без заявления пенсионера. После назначения пенсии истцу в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре поступила информация о подтверждении ее стажа работы в период с 03.08.1992 года по 04.09.1993 года и в целях соблюдения прав пенсионера пенсионный орган произвел беззаявительный перерасчет пенсии истцу и назначил пенсию с 01.03.2021 года в размере 27 237 рублей 39 копеек (акт №15 от 19.10.2021 года).

Никаких новых обстоятельств пенсионным органом установлено не было, спорный стаж был изначально указан в трудовой книжке истца, то есть вины истца в назначении ей пенсии с 01.03.2021 года не в полном размере при рассмотрении дела не установлено.

Указанное нарушение пенсионным органом прав истца, устраненное решением о перерасчете пенсии и выплате ей сумм перерасчета в полном размере, не позволило ответчику принять решение о единовременной выплате истцу средств пенсионных накоплений с учетом именно пенсии в размере 27 237 рублей 39 копеек.

Учитывая, что на дату принятии решения о назначении ежемесячной накопительной пенсии истцу и отказе в выплате средств пенсионных накоплений единовременно, указанное решение было принято ответчиком законно и обосновано, суд считает требования истца в данной части об отмене решения не подлежащими удовлетворению. Но вне зависимости от законности принятого решение, право истца на получение денежных средств по заявлению от 24.06.2021 года было нарушено и оно должно быть восстановлено путем взыскания в ее пользу денежных средств, подлежащих ей выплате с даты обращения к ответчику.

Судом был запрошен реестр выплат истцу из средств накопительной части пенсии за период с даты назначения по дату принятия решения судом. Согласно расчетов истца, ФИО2 получены 56 522 рубля 24 копейки. Указанная сумма подлежит вычитанию из средств накопительной части пенсии, так как была получена истцом в период с 10.08.2021 года по 02.07.2024 года. С учетом доначислений средств накоплений в сумме 2 128 рублей 79 копеек и изначального размера накоплений в сумме 462 704 рубля 54 копейки, в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в сумме 408 311 рублей 09 копеек.

С учетом установленного в судебном заседании факта нарушения права истца на получением средств пенсионных накоплений единовременно, отсутствием вины истца в предоставлении Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре не соответствующей информации о размере назначенной пенсии истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на Акционерное общество «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» прекратить ежемесячную выплату ФИО2 денежных средств накопительной пенсии и произвести единовременную выплату средств накопительной пенсии в сумме 408 311 рублей 09 копеек (462 704 рубля 54 копеек +2 128 рублей 79 копеек- 56 522 рубля 24 копейки).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» прекратить ежемесячную выплату ФИО2 денежных средств накопительной пенсии и произвести единовременную выплату средств накопительной пенсии в сумме 408 311 рублей 09 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО2 к Акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 01 августа 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко