Постановление № 5-698/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-698/2024Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения г. Кострома 22 октября 2024 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <дата> УМВД России по <адрес>, зарегистрированного и содержащегося по адресу: <...> ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, ранее к административной ответственности не привлекался, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ФИО1 03.10.2024 года в 14 часов 43 минут, находясь в спальном помещении отряда № 5 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, осуществил публичную демонстрацию изображения, схожего с символикой экстремистской организации «АУЕ», до степени смешения, в виде нанесенных на левой и правой стороне грудной клетки татуировок, с изображением двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, лицам, который находился с ним в одном помещении учреждения, в том числе гражданину Л и П Размещенные на теле ФИО1 татуировки являются символикой движения «АУЕ», которое в соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года, по делу № АКПИ20-514С признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ФИО1 не пожелал принять участия в судебном заседании, о чем имеется расписка, содержится в ИК-1, в связи с чем наказание в виде административного ареста не может быть назначено, в связи с изложенным суд не признает участие ФИО1 обязательным. При составлении протокола об административном правонарушении вину признал, сообщил, что ему известно о том, что данные татуировки запрещены законами РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – о/у ЦПЭ УМВД России по Костроме З в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, о чем имеется телефонограмма. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В силу ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Решением ВС РФ от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ), которое имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой, признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности. Как усматривается из материалов дела, сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО был выявлен осужденный за совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и отбывающий наказание ФИО1, который 03.10.2024 г. в 14 часов 43 минуты находясь в спальном помещении отряда № ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО, осуществил публичную демонстрацию изображения схожего с символикой экстремистской организации «АУЕ» в виде нанесенных на левой и правой стороне грудной клетки татуировок, с изображением двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, лицам, которые находились с ним в одном помещении учреждения, в том числе гражданину Л и П, данные татуировки являются символикой движения «АУЕ», которое в соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 года, по делу № АКПИ20-514С признано экстремистским, а его деятельность запрещенной на территории РФ. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника УМВД, протоколом об административном правонарушении от 18.10.2024 года; протоколами опроса П от 05.10.2024 г. и Л от 05.10.2024 г., актом осмотра от 05.10.2024 г., в ходе которого выявлено, что у ФИО1 на левой и правой стороне грудной клетки нанесены изображения (татуировки) в виде двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, протоколом опроса от 05.10.2024 г. и объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он подтверждает наличие на его теле указанных татуировок, другими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не истек. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению ФИО1 и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Костромской области (УМВД России по КО) КПП 440101001, ИНН <***>, ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010006, в отделение Кострома, БИК 043469001 КБК 188811690040046000140, УИН 18880344240441248426. Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо, не уплатившее в срок штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента вынесения. Судья: Е.В. Молодова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Молодова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |