Постановление № 1-335/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-335/2017

Дело <№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров 18 сентября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.А.

при секретаре Козловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковровского городского прокурора Мариховой Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Тривайлова Ю.В. предоставившего удостоверение № 691, ордер № 110455 от 18 сентября 2017 года,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 07 минут, но не позднее 04 часов 35 минут, ФИО1, находясь у бара «Ларец», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность >своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного обогащения, подошла к Потерпевший №1 и открыто похитила, вытащив из кармана Джине последней, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «LG К 410», стоимостью Х, с наклеенной на него защитной пленкой, стоимостью Х.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму Х.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указала, что вред, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать подсудимую к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО1 и защитник Х Ю.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник Ковровского городского прокурора не возражал против прекращения в отношении подсудимой уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшей.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, она не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, полностью загладила вред, причиненный преступлением. Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимой не имеет, примирение достигнуто.

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Судья подпись В.А. Сафронов