Решение № 2А-755/2019 2А-755/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-755/2019




Дело № 2а-755/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Красный Сулин ФИО2,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО6 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО6 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО6, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 14.05.2015 года.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.08.2017 года ФИО6 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения в законную силу (24.08.2017) и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; запрещения выезда за пределы МО «Красносулинский район»; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красносулинского райсуда Ростовской области от 27.02.2018, срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 24.08.2017 и ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

После продления срока административного надзора ФИО6 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО7 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить, и пояснила, что ФИО6 имеет на иждивении <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, с трудом исполняет обязанности по обязательной явке в отдел внутренних дел для регистрации, т.к. нет денег на проезд из <адрес> в г. ФИО1.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Прокурор в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что ФИО6 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, что следует из приговора Красносулинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> ФИО6 освобожден из мест лишения свободы 11.05.2015 года по отбытию срока наказания (л.д.7). Срок погашения судимости – 15.08.2021 г. (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.08.2017 года ФИО6 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения в законную силу (24.08.2017) и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; запрещения выезда за пределы МО «Красносулинский район»; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов надзорного дела следует, что ФИО6 поставлен на профилактический учет 22.08.2017г. Срок административного надзора исчисляется с 22.08.2017 по 22.08.2019г.

Указанным решением ФИО6 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; запрещения выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО6 совершил в течение одного года два административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Объектом посягательства указанных административных правонарушений является установленный порядок управления.

Решением Красносулинского райсуда Ростовской области от 27.02.2018, срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 24.08.2017 и ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

После продления срока административного надзора ФИО6 совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

Из содержания постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что 20.12.2018 ФИО6, не получив разрешение на выезд, без уведомления сотрудников полиции МО МВД России «Красносулинский», самовольно выехал за пределы Красносулинского района (л.д.19). ФИО6 07.01.2019 не прибыл в МО МВД России «Красносулинский» согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию (л.д.20). Постановления вступили в законную силу.

Следует отметить, что основанием для продления срока административного надзора при вынесении решения 27.02.2018 являлось привлечение ФИО6 к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Согласно характеристике от 26.04.2019, выданной УУПМО МВД России «Красносулинский» ФИО8 административный ответчик проживает по <адрес> с гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Официально не трудоустроен. Перебивается временными заработками. За период нахождения под административным надзором допускал несколько раз нарушения установленных в отношении него административных ограничений. (л.д.18)

Установленные судом обстоятельства служат основанием для продления срока административного надзора ФИО6

Учитывая поведение поднадзорного ФИО6 после отбытия наказания и установления административного надзора, характер совершенного преступления следует ему продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.02.2018, заканчивается 24.02.2020, срок продления следует исчислять с 24.02.2020 года по 24.08.2020 года.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (ред. от 29.07.2017) (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить ФИО6 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 24.02.2020 года по 20.08.2020 года.

Дополнить ФИО6 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 28.05.2019г.



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ