СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-113/2020 2А-113/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-113/2020

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2а-113/2020

18 февраля 2020 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России №9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеням.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 обезличена.

Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, налогоплательщик прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ФИО2 обезличена.

ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №9 по РТ предоставлены налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2005 года по сроку уплаты 25.01.2006 за 1 квартал 2006 по сроку уплаты 25.04.2006:

- за 4 кв. 2005 года с указанием суммы налога подлежащей к уплате в размере 1786 рублей;

-за 1 кв. 2006 года с указанием суммы налога подлежащей к уплате в размере 1228 рублей. Сумма в размере 3 014 рублей списана в соответствии со ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

В связи, с несвоевременной уплатой сумм по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ним в 2017г. числятся два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>.

За 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 462,00 рублей. Сумма налога взыскана службой судебных приставов на основании исполнительного производства

Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2017 год, по сроку уплаты 01.12.2018, налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 809,00 руб., из них за транспортное средство:

<данные изъяты> Сумма налога не уплачена.

Также у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за период 2012 -2016, пни в размере 166,30 руб., по налогу на имущество в размере 2,04 руб.

Сумма в размере 1,76 рублей списана в соответствии со ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ». Сумма задолженности по пени по налогу на имущество составила 0,28 руб.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ФИО2 обезличена , от ФИО2 обезличена , от ФИО2 обезличена , о чем свидетельствуют списки заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-2- 82/2019 от 27.06.2019 г, который был отменен на основании возражения налогоплательщика от 18.07.2019 г. Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогам и пеням в сумме 3089 рублей 02 копейки.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по РТ в суд не явился, просить рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, доказательства об уважительности причины неявки в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса.

Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно пункту 3 указанной статьи налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ФИО2 обезличена по ФИО2 обезличена.

ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №9 по РТ предоставлены налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2005 года по сроку уплаты 25.01.2006 за 1 квартал 2006 по сроку уплаты 25.04.2006:

- за 4 кв. 2005 года с указанием суммы налога подлежащей к уплате в размере 1786 рублей;

- за 1 кв. 2006 года с указанием суммы налога подлежащей к уплате в размере 1228 рублей. Сумма в размере 3 014 рублей списана в соответствии со ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ».

В связи, с несвоевременной уплатой сумм по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ФИО1 в 2017г. числятся два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>.

За 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 462,00 рублей. Сумма налога взыскана службой судебных приставов на основании исполнительного производства .

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

За 2017 год, по сроку уплаты 01.12.2018, налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 809,00 руб., из них за транспортное средство:

<данные изъяты> Сумма налога не уплачена.

Также у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за период 2012 -2016, пни в размере 166,30 руб., по налогу на имущество в размере 2,04 руб.

Сумма в размере 1,76 рублей списана в соответствии со ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ». Сумма задолженности по пени по налогу на имущество составила 0,28 руб.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени.

Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ФИО2 обезличена , от ФИО2 обезличена , от ФИО2 обезличена , о чем свидетельствуют списки заказных писем.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-2- 82/2019 от 27.06.2019 г, который был отменен на основании возражения налогоплательщика от 18.07.2019 г. Сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Расчет налогов судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

Административный иск подан в установленные законом сроки.

По изложенным выше основаниям судья считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в пользу бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан недоимки в размере 3089 рублей 02 копеек, из них по: единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года) пени (<данные изъяты> в размере 1966 рублей 50 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,28 руб.; транспортному налогу с физических лиц в размере 809, 00 руб., пени в размере 171 рублей 02 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 142 рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года.

.
.

.
Судья: Х.Х.Янгиров