Решение № 2-3636/2025 2-3636/2025~М-3128/2025 М-3128/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3636/2025Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело 2-3636/2025 55RS0007-01-2025-005099-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года город Омск Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А., при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили договоры займа № о предоставлении суммы займов в общем размере 34995 рублей. В соответствии с условиями договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет заемщику заем на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства выполнил надлежащим образом. Вместе с тем, должником свои обязательства выполняются ненадлежащим образом. 07.02.2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанной выше задолженности по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало свое право требования по договору № взыскателю. В соответствии с условиями заключенных договоров займа указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет – сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, сумма задолженности составляет 80348 рублей 52 копейки, из которых: 34995 рублей – сумма основного долга по трем договорам; 45353 рубля 52 копейки – сумма процентов по трем договорам. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № за период с 17.01.2024 года по 07.02.2025 года в размере 80348 рублей 52 копейки, из которых: 34995 рублей – общая сумма основного долга по вышеуказанным договорам; 45353 рубля 52 копейки – общая сумма процентов по вышеуказанным договорам; государственную пошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения суда в порядке заочного производства не возражали. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему. Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.7 ст.807 ГК РФ в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с п.п.3, 4 ч.1ст.2 названного закона (в редакции на день заключения договора микрозайма) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части. Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Согласно ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора микрозайма) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: - процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; - количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; - ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; - согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида. В силу ч.21 названной статьи (в редакции на день заключения договора микрозайма) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии со ст.421 ГК РФ (в редакции на день заключения договора микрозайма) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст.160 ГК РФ (в редакции на день заключения договора микрозайма) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2). В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (в редакции на день заключения договора микрозайма) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (в редакции на день заключения договора микрозайма) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что 16.01.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № на срок 180 дней, на основании которого должнику был предоставлен заем в размере 15000 рублей (л.д.9-10). Договор подписан простой электронной подписью путем направления кодов на номер телефона заемщика. По условиям договора проценты за пользование займом будут начисляться по ставке 292,000% годовых (п.4). Ответчиком факт предоставления денежных средств не оспаривался. Факт получения денежных средств также подтверждается ответом ООО «Бест2лей» (л.д.22-23). Пунктом 6 договора предусмотрено внесение ежемесячный платежей. Датой последнего платежа является 14.07.2024 года. 16.01.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Б.А.АБ. заключили договор потребительского займа № на срок 180 дней, на основании которого должнику был предоставлен заем в размере 15000 рублей (л.д.10 оборот-11). Договор подписан простой электронной подписью путем направления кодов на номер телефона заемщика. По условиям договора проценты за пользование займом будут начисляться по ставке 292,000% годовых (п.4). Ответчиком факт предоставления денежных средств не оспаривался. Факт получения денежных средств также подтверждается ответом ООО «Бест2лей» (л.д.22-23). Пунктом 6 договора предусмотрено внесение ежемесячный платежей. Датой последнего платежа является 14.07.2024 года. 16.01.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № на срок 180 дней, на основании которого должнику был предоставлен заем в размере 4995 рублей (л.д.12-13). Договор подписан простой электронной подписью путем направления кодов на номер телефона заемщика. По условиям договора проценты за пользование займом будут начисляться по ставке 292,000% годовых (п.4). Ответчиком факт предоставления денежных средств не оспаривался. Факт получения денежных средств также подтверждается ответом ООО «Бест2лей» (л.д.22-23). Пунктом 6 договора предусмотрено внесение ежемесячный платежей. Датой последнего платежа является 14.07.2024 года. Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам, установленным ст.ст.388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. 07.02.2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №1, в соответствии с условиями которого ООО «ПКО «Аскалон» перешли права требования задолженности по договорам займа, заключенным с ФИО2 (л.д.24-25,26,27). 07.02.2025 года между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого ООО «СФО Стандарт» перешли права требования задолженности по договорам займа, заключенным с ФИО2 (л.д.27 оборот-28,29 оборот-30,31). Поводом для обращения ООО «СФО Стандарт» с данным иском явилось ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению долга, перешедшего к нему по договору уступки прав требований. Согласно расчету задолженности за период с 17.01.2024 года по 07.02.2025 года сумма общей задолженности ответчика составляет 80348 рублей 52 копейки, из них: по основному долгу - 34995 рублей, по процентам - 45353 рубля 52 копейки. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает факт ненадлежащего исполнения ФИО2 денежного обязательства, основанного на договорах займа №, № от 16.01.2024 года, установленным и ответной стороной не опровергнутым. Доказательств отсутствия задолженности по договору потребительского займа, а равно наличия долга в ином размере ответчиком в соответствии с правилом, установленным ч.2 ст.56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, в соответствии с положениями п.1 ст.819, ст.809 ГК РФ, суд находит требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 80348 рублей 52 копейки подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом ООО «СФО Стандарт» оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01.07.2025 года (л.д.8). Также истцом понесены расходы на оплату услуг почтовой связи по направлению ответчику копии искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек (л.д.7). С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной истцом в соответствии с правилами п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ООО «СФО «Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа № от 16.01.2024 года в общем размере 80348 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотрохова А.А. Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2025 года. Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Мотрохова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|