Решение № 2А-1288/2017 2А-1288/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-1288/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Понеделко Н.Б.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

при секретаре – Дудорове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю о временном размещении иностранного гражданина ФИО1, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

у с т а н о в и л:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что <дата> гражданин <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, осужден городским судом Красноярского края по УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО1 согласно которому он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания.

<дата> начальником УФМС России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1 Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО1 наказания, назначенного по приговору суда. Конец срока отбывания наказания <дата>. Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не имеет.

В судебном заседании представитель управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в административном исковом заявлении, пояснил, что у ФИО1 имеется денежный долг в пользу потерпевшей по приговору суда, в связи с необходимостью проведения работы с ФССП России и ФПС ФСБ России, решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретением проездного документа, требуется помещение ФИО1 в специализированное учреждение.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что у него в России имеется жена и малолетний ребенок, недвижимое имущество.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.4 ст.31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г) от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п.11 ст.31 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г) от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст.31 указанного Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении (ч.1 ст.269 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является гражданином

Приговором городского суда Красноярского края от <дата> ФИО1 осужден по УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания <дата>.

<дата> Министерством Юстиции Российской Федерации подписано Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина ФИО1. согласно которому он обязан покинуть территорию России по окончании срока отбывания наказания.

<дата> начальником УФМС России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО1 Решение о депортации надлежит исполнить после отбытия ФИО1 наказания, назначенного по приговору суда. С распоряжением Министерства Юстиции РФ №-рн от <дата> и решением начальника полиции ГУ МВД России по Красноярскому краю от <дата> ФИО1 ознакомлен лично, о чем в материалах дела имеются расписки.

В силу п. 9.2. ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а в случае необходимости в суд, при наличии медицинских показаний в медицинскую организацию, в дипломатическое представительство или консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, а также доставку иностранного гражданина, подлежащего депортации, до пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации осуществляет территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Таким образом, в случае принятия решения о депортации самостоятельный выезд иностранного гражданина законом не предусмотрен.

Согласно справке от <дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание то, что гражданин ФИО1. пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, в отношении него принято решение о депортации, суд полагает, что административное исковое заявление управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежит удовлетворению.

Срок пребывания ФИО1, подлежащего депортации в специальном учреждении до <дата> является разумным, так как данный срок позволит произвести мероприятия по оформлению документов, необходимых для депортации с территории РФ и, с учетом финансирования, обеспечить приобретение для ФИО1 билета для выезда с территории РФ.

Тот факт, что у ФИО1 на территории РФ имеется жена и ребенок – граждане РФ, а также недвижимое имущество, не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Поместить гражданина ФИО1, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Б. Понеделко