Постановление № 5-35/2018 5-А-35/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2018 п.Айхал 8 октября 2018 года Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1 с участием представителя Айхальского отделения полиции ОМВД России по Мирнинскому району РС (Я) ФИО2, потерпевшего С.Ю., ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, 28 июля 2018 года в 05 час. 30 мин. ФИО3, <дата> рождения, находясь на крыльце подъезда <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли нанес гр.С.Ю. один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив последнему физическую боль. В судебном заседании должностное лицо Айхальского отделения полиции России по Мирнинскому району РС (Я), составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ФИО2 подтвердил обстоятельства, по которым в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. Потерпевший С.Ю. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им 28.07.2018 года, о том, что он с женой А.А. и несовершеннолетней дочерью Е.С., <дата> года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Ранее с его дочерью Е. встречался ФИО3, которая в мае месяце не захотела встречаться с ним. Он неоднократно говорил ФИО3 о том, что его дочь не желает с ним встречаться, чтобы он больше не приходил к ним и не настаивал на встречах с его дочерью. ФИО3 агрессивно воспринял его слова и несколько раз высказывал ему и его жене нецензурные слова из-за того, что его дочь не желает с ним встречаться. Он обвинял его и его жену в том, что они запретили своей дочери с ним встречаться. 28 июля 2018 года в 05 час. 30 мин. он находился в своей квартире и услышал, что на принадлежащем ему автомобиле сработала сигнализация. Он выходил из подъезда № 3 и, когда открыл входную дверь в подъезд, увидел бегущего к нему ФИО3, который подбежал к нему и нанес ему один удар в лицо в область левого глаза кулаком правой руки. Он почувствовал физическую боль и сразу направился в свою квартиру. ФИО3 остался в тамбуре подъезда № 3, а он зашел в свою квартиру и позвонил в полицию, сообщил о произошедшем. В это время его дочь находилась за пределами республики. Как следует из объяснения ФИО3 от 30.07.2018 года, подтвержденного им в судебном заседании, он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью И.А., Г.И. и братом Е.Г. 28 июля 2018 года около 05 час. 30 мин. он решил поговорить с С.Ю., отцом Е., с которой ранее встречался. Он подошел к подъезду № 3 <адрес>, пнул автомобиль, принадлежащий С.Ю., от чего сработала сигнализация на автомобиле. На звук сигнализации из подъезда № 3 вышел С.Ю., которому он сказал, что хочет с ним поговорить о том, чтобы тот не мешал ему встречаться с его дочерью Е.. На это С.Ю. ответил, что этого не будет, что он урод и что посадит его. После этих слов он разозлился и ударил кулаком правой руки С.Ю. С.Ю. забежал в подъезд. Он зашел за ним в подъезд. Чтобы остановить его, удерживая его за капюшон куртки, пнул С.Ю. правой ногой сзади в область правого бедра. С.Ю. крикнул, чтобы его жена А. вызывала полицию. Он сказал, что никакой полиции не надо. В это время С.Ю. снова крикнул жене, чтобы она вызывала полицию. Он отпустил капюшон куртки С.Ю., и тот зашел в квартиру №, где проживает, крикнув, что закроет его. Он свою вину полностью признает, обязуется не совершать в дальнейшем правонарушений. Помимо признания ФИО3 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением С.Ю. от 28.07.2018 года, зарегистрированным в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях Айхальского отделения полиции за № 28.07.2018 года; протоколом 36 192860/455 об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года; объяснениями С.Ю. от 28.07.2018 года; рапортом участкового уполномоченного Айхальского отделения полиции ФИО2 от 28.07.2018 года; объяснением ФИО3 от 30.07.2018 года; справкой Айхальской городской больницы № от 31.07.2018 года о том, что С.Ю., <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес>, обращался за медицинской помощью в Отделение скорой медицинской помощи 28.07.2018 года в 07 час. 00 мин. с диагнозом: <данные изъяты>; определением о назначении судебной экспертизы от 31.07.2018 года в отношении С.Ю.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.07.2018 года в связи с необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат; согласно заключению эксперта № от 13 августа 2018 года из медицинской справки Айхальской городской больницы известно, что С.Ю. обращался за медицинской помощью в Отделение скорой помощи 28.07.2018 года с диагнозом: <данные изъяты>, к врачу-травматологу не обращался, лечение в Айхальской городской больнице не проходил, у гр.С.Ю. обнаружены повреждения указанного характера, в связи с тем, что в медицинской справке не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени вреда, причиненного здоровью человека, то есть наличие указанного телесного повреждения у С.Ю. экспертом в целом не опровергается. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанного выше правонарушения доказана. Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО3 виновным. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, а также характеристику по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не имеется. С учетом содеянного и данных о личности ФИО3 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам банка: Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Айхальское» Респ.Саха) Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) КПП получателя: 143501001 ИНН получателя: 1435054074 ОКТМО: 98631152 Реквизиты счета получателя: 40101810100000010002 БИК Банка: 049805001 КБК: 188116 90050 05 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п.Айхал. Судья п/п ФИО1 Копия верна. Судья Мирнинского районного суда РС (Я) ФИО1 Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Желобцова Александра Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 |