Решение № 2-1836/2018 2-1836/2018~М-1797/2018 М-1797/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1836/2018

INCLUDEPICTURE "WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2 – 1836/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 октября 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Антиповской Н.А.

с участием прокурора Явной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Селедкову Олегу Владимировичу, третье лицо –Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании Селедкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Место жительства ответчика Селедкова О.В. в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, судом для защиты их прав и законных интересов назначен адвокат Гончар А.С.

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, адвоката ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Адвокат Селедкова О.В. в судебном заседании просит решение по делу оставить на усмотрение суда в соответствии с положениями действующего законодательства.

В своем заключении по делу участвующий прокурор считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 (л.д.21) являются собственниками по 216/882 долей каждый земельного участка с кадастровым номером № и по 49/200 долей каждый расположенного на нем жилого дома по <адрес> (л.д.6-8,9,10,13-16,17,18).

При этом, в принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО3 49/100 долях жилого дома, состоящих из изолированных от других совладельцев помещений с отдельным входом (л.д.22), с 11.09.2013 года по настоящее время регистрирован Селедков О.В. (л.д.19-20,79), не проживающей по месту своей регистрации с февраля 2015 года (л.д.11,12).

Согласно ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.

В соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Определения Верховного Суда РФ от 23 октября 2001 года N 46-ВПР01-18, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера, регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

На основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что регистрация Селедкова О.В. по адресу: <адрес> является административным актом, носит уведомительный характер и не порождает прав на жилую площадь, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 2, 4-6,7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Селедкова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – 49/100 долями жилого дома по <адрес>, принадлежащими на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4.

Решение суда является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району, Селедкова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, без его согласия.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (протеста прокурора) через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий