Решение № 2А-968/2026 2А-968/2026~М-223/2026 М-223/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-968/2026

29RS0018-01-2026-000369-92

Дело № 2а-968/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 об оспаривании решения жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от 01 ноября 2025 г., возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от 01 ноября 2025г., возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование требований указала, что проходит службу в федеральном государственном казенном учреждении «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» с 12 апреля 2023 г. 10 октября 2025 г. обратилась в жилищную комиссию с заявлением о предоставлении ей специализированного жилого помещения как не имеющей жилого помещения в населенном пункте по месту службы. Решением жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от 01 ноября 2025 г. в предоставлении специализированного жилого помещения ей отказано, поскольку ее супругом ФИО2 совершены действия по ухудшению жилищных условий. С указанным решением не согласна. Действий по ухудшению жилищных условий ее супруг не совершал. То обстоятельство, что ФИО2 снялся с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его отцу, и зарегистрировался по месту жительства в жилом помещении по месту ее регистрации, не свидетельствует о совершении им действий по ухудшению жилищных условий, вызвано намерением отца продать принадлежащую ему квартиру. В принадлежащее отцу жилое помещение ФИО2 фактически не вселялся, регистрация в жилом помещении носила формальный характер. Просит признать решение жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от 01 ноября 2025 г. незаконным, возложить на жилищную комиссию обязанность предоставить ей специализированное жилое помещение.

Определением суда произведена замена ненадлежащего административного ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области на надлежащего - федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области»), к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена жилищная комиссия ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области», в качестве заинтересованного лица – ФИО2

Административный истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» ФИО4 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель административного ответчика жилищной комиссии ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании до объявления в нем перерыва требования поддержал. Пояснил, что снятие его с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем его отцу, вызвано намерением отца продать принадлежащую ему квартиру. При этом регистрация в принадлежащем отцу жилом помещении носила формальный характер, в указанное жилое помещение он фактически не вселялся, общее хозяйство с отцом не вел, совместно с ним не проживал, а проживал со своей матерью К.И.В. в занимаемом ею по договору социального найма жилом помещении.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданину предоставлено право оспорить в суде решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если он считает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулирует Федеральный закон от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник: не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения; являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Приказом Росгвардии от 03 августа 2022 г. № 242 утвержден Порядок предоставления военнослужащим войск национальной гвардии Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, федеральным государственным гражданским служащим и работникам войск национальной гвардии Российской Федерации жилых помещений специализированного жилищного фонда (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 2 Порядка специализированные жилые помещения предоставляются военнослужащим, сотрудникам, гражданским служащим, работникам, не обеспеченным жилыми помещениями (не имеющим жилых помещений) в населенном пункте по месту военной службы, службы, работы, а военнослужащим, сотрудникам, проходящим военную службу, службу в воинских частях (организациях), дислоцированных в отдельных регионах Российской Федерации, населенных пунктах и местностях Российской Федерации, определенных распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2023 г. № 2528-р, или направленным для прохождения военной службы, службы за пределы территории Российской Федерации, также в населенном пункте по прежнему месту военной службы, службы.

Для рассмотрения вопроса о предоставлении специализированного жилого помещения сотрудники (далее - заявители) подают по месту прохождения службы в структурное подразделение организации, определенное приказом начальника организации, ответственное за обеспечение деятельности жилищной комиссии (далее - ответственное подразделение), заявление на имя председателя жилищной комиссии о предоставлении специализированного жилого помещения (далее - заявление) с указанием сведений о составе семьи сотрудника, к которому прилагаются следующие документы и сведения: единый жилищный документ или выписка из домовой книги и копия финансово-лицевого счета жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) заявителя; копия паспорта гражданина Российской Федерации заявителя; копия (копии) свидетельства (свидетельств) о заключении (расторжении) брака (при наличии) и свидетельства (свидетельств) о рождении ребенка (детей) (при наличии); копии паспортов членов семьи заявителя (при наличии членов семьи); справка о прохождении службы в войсках национальной гвардии - для сотрудников; письменное согласие на обработку персональных данных заявителя и членов его семьи, указанных в заявлении (п.12 Порядка).

Специализированные жилые помещения предоставляются сотрудникам при наличии свободного специализированного жилого помещения в порядке очередности подачи заявлений.

Согласно пункту 15 Порядка не позднее 3 рабочих дней с даты регистрации заявления ответственное подразделение запрашивает сведения из Единого государственного реестра недвижимости о правах заявителя и членов его семьи на имевшиеся (имеющиеся) у них объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Российской Федерации (далее - сведения из ЕГРН).

Ответственное подразделение осуществляет проверку полноты и достоверности информации, содержащейся в заявлении сотрудника, и представляет его с прилагаемыми к нему документами, предусмотренными пунктом 12 Порядка, а также поступившими сведениями из ЕГРН в жилищную комиссию для рассмотрения вопроса о предоставлении специализированного жилого помещения.

Решение об отказе в предоставлении сотруднику специализированного жилого помещения принимается в случаях: непредставления или представления не в полном объеме документов и сведений о трудовой деятельности, указанных в пункте 12 Порядка, а также представления недостоверных сведений, содержащихся в представленных документах и сведениях о трудовой деятельности; если представленные документы и сведения о трудовой деятельности, а также поступившие сведения из ЕГРН не подтверждают наличие правовых оснований для предоставления специализированного жилого помещения (п. 18 Порядка).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 проходит службу в должности <данные изъяты> ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

С 12 ноября 2015 г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит на праве собственности отцу ФИО1 – П.П.Ю.

ФИО2 проходит военную службу по контракту в Управлении Росгвардии по Архангельской области в должности <данные изъяты>

ФИО2 с 16 ноября 1999 г. по 18 декабря 2012 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является мать ФИО2 – К.И.В.

С 18 декабря 2012 г. по 01 июля 2024 г. ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Жилое помещение принадлежит на праве собственности отцу ФИО2 – К.Д.А.

Брак между К.И.В. и К.Д.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГг.

С 01 июля 2024 г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где зарегистрирована ФИО1

По месту службы ФИО2 специализированное жилое помещение не предоставлялось.

Жилых помещений на праве собственности, по договору социального найма ФИО1, ФИО2 не имеют, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по договору найма от 01 декабря 2024 г., заключенному между ФИО1 и Л.Е.А.

10 октября 2025 г. ФИО1 обратилась в жилищную комиссию с заявлением о предоставлении ей специализированного жилого помещения как не имеющей жилого помещения в населенном пункте по месту службы.

Решением жилищной комиссии ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № в предоставлении специализированного жилого помещения ей отказано в связи с отсутствием оснований для признания сотрудника не имеющей жилого помещения в населенном пункте по месту службы и предоставления служебного жилого помещения.

Основанием для принятия указанного решения послужил факт совершения ФИО2 действий по ухудшению своих жилищных условий, поскольку он 01 июля 2024 г. снялся с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его отцу, и зарегистрировался по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> где зарегистрирована ФИО1 При этом Комиссия исходила из того обстоятельства, что ФИО2 являлся и является членом семьи К.Д.А. При этом 5 лет с момента совершения указанных действий не истекло.

Не согласившись с данным решением, 30 января 2026 г. ФИО1 обратилась с настоящим административным иском в суд.

Таким образом, установленный законом трехмесячный срок для обращения за судебной защитой ею не пропущен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В силу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что статья 53 Жилищного кодекса РФ, устанавливая ограничение в постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если ими совершены умышленные действия с целью искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в обеспечении их другим жильем, подлежит применению в системе действующего правового регулирования, в частности во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ предусмотрено, что членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются:

1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником;

2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти);

3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

В абзаце шестом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из пояснений заинтересованного лица ФИО2, снятие его с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем его отцу, вызвано намерением отца продать принадлежащую ему квартиру. При этом его регистрация в принадлежащем отцу жилом помещении носила формальный характер, в указанное жилое помещение он фактически не вселялся, общее хозяйство с отцом не вел, совместно с ним не проживал, проживал со своей матерью К.И.В. в занимаемом ею по договору социального найма жилом помещении.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.И.В. показала, что ее сын ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, нанимателем которого является она. Регистрация ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве собственности его отцу, была обусловлена необходимостью сохранения предоставляемых ей социальных льгот. Фактически ФИО2 проживал с ней с рождения до января-февраля 2021 г., в последующем проживал на съемных квартирах с ФИО6 В жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 не вселялся, совместное хозяйство с отцом не вел.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

С учетом изложенного, основания полагать, что в действиях ФИО2, связанных со снятием с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем К.Д.А., имеет место недобросовестность (искусственное ухудшение жилищных условий), то есть злоупотребление правом, отсутствуют.

ФИО1 не имеет жилого помещения в населенном пункте по месту службы, как и ее супруг ФИО2

При указанных обстоятельствах принятие административным ответчиком оспариваемого решения противоречит принципу правовой определенности, а также положениям статьи 7 Конституции Российской Федерации, согласно которой Российская Федерация является социальным государством, предназначение которого - поддержка граждан, нуждающихся в материальной и иной помощи со стороны государства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должно содержаться, в частности, указание на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению.

В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца суд полагает необходимым возложить на территориальную комиссию Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области по рассмотрению вопросов предоставления жилищной субсидии и жилого помещения военнослужащим, проходящим военную службу (гражданам, уволенным с военной службы) обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО7 о признании нуждающимся в жилом помещении с избранной формой жилищного обеспечения «Предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, административные исковые требования о признании незаконным решения жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, в части отказа ФИО1 в предоставлении специализированного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб. в возврат.

Руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 об оспаривании решения жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от 01 ноября 2025 г., возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать незаконным решение жилищной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №, в части отказа ФИО1 в предоставлении специализированного жилого помещения.

Возложить на жилищную комиссию федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ей специализированного жилого помещения.

Обязать федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» сообщить об исполнении решения суда ФИО1 и в суд в течение одного месяца с момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 г.

Судья И.С. Кирьянова