Решение № 2А-931/2024 2А-931/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-931/2024

УИД 19RS0002-01-2024-001166-28 Дело № 2а-931/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Дмитриенко Д.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию от 25.05.2023 ***, а именно:

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД) за 4 квартал 2017 года в размере 1 802,38 руб.;

- пени по ЕНВД за 3 квартал 2020 года в размере 855,89 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 5 599,41 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 1 454,04 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 537,49 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 139,58 руб.;

- пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов за 2021 год в размере 515,13 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик в период с 22.08.2005 по 11.02.2021 осуществляла предпринимательскую деятельность, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 применяла специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, по которому налоговым периодом признается квартал. Также ФИО1 применяла специальный налоговый режим в виде налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов. Задолженность по налогам и сборам с должника взыскана в судебном порядке, однако в связи с несвоевременной уплатой налога образовалась задолженности по пене. Должнику было направлено требование об уплате пени, которое должником в добровольном порядке исполнено не было. В вязи с неисполнением требования об уплате и пени административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – с административным исковым заявлением.

Письменных возражений на административное исковое заявление не поступило.

Исследовав письменные материалы дела в порядке упрощенного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ФИО1 по уплате налога в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате недоимки по ЕНВД, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07.02.2022 по делу № 2а-159/2022, а также судебным приказом № 2а-1-2160/2022 от 16.05.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанным требованиям.

Согласно расчету сумм пени, представленному административным истцом, сумма пени по ЕНВД за 4 квартал 2017 года составила 1 802,38 руб., по ЕНВД за 3 квартал 2020 года - 855,89 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год - 5 599,41 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год - 1 454,04 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год - 537,49 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год - 139,58 руб.; по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов за 2021 год - 515,13 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование *** от 25.05.2023, в том числе об уплате пени в связи с недоимкой по вышеуказанным налогам и сборам на общую сумму 32 111,46 руб. со сроком исполнения до 20.07.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа предъявлено налоговым органом в суд 30.08.2023, то есть в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования *** от 25.05.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Черногорска, Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 04.10.2023 судебный приказ, вынесенный 05.09.2023, отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Административное исковое заявление направлено Управлением в суд 04.04.2024, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают, что у ответчика возникла обязанность по уплате пени в связи с образовавшейся недоимкой по ЕНВД, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городских округов, данная обязанность налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Выполненный Управлением расчет пени судом проверен и признан верным, контррасчет суммы задолженности административным ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика ФИО1 в соответствии подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 436,15 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в доход соответствующего бюджета:

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 года (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 1 802 руб. 38 коп.;

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 855 руб. 89 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 5 599 руб. 41 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 1 454 руб. 04 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 537 руб. 49 коп.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 139 руб. 58 коп.;

- пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты городских округов за 2021 год (по требованию *** от 25.05.2023) в размере 515 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 436 руб. 15 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.М. Дмитриенко