Определение № 12-325/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-325/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и его защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Данным постановлением ФИО2 признан виновным в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и его защитник ФИО1 обратились в Центральный районный суд <адрес> с жалобой об отмене указанного постановления, сославшись на его незаконность и необоснованность. Кроме того указали, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения, он не получал, а узнал о нем от судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ из постановления о возбуждении исполнительного производства. На основании изложенного, просят восстановить срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается по расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. Таким образом, данными нормами установлен единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и данный срок начинает исчисляться со следующего дня, за днем вручения или получения копии постановления, лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа, а также днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как следует из представленных суду материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суток с момента возвращения почтового отправления, адресованного ФИО2, мировому судье, в связи с истечением срока хранения. При этом, копия постановления была направлена ФИО2 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как место жительства – <адрес>, пер.Иртышский, <адрес>. (л.д. 4). Данный адрес был установлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> со слов привлекаемого к административной ответственности лица. Кроме того, по автоматизированному учету АБД ГИБДД УМВД России по <адрес> значится тот же адрес. (л.д. 11).

Таким образом, копия постановления была направлена мировым судьей надлежащему лицу по указанному в материалах дела адресу. В обязанности мирового судьи не входит установление точного места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, тем более, что у него на момент рассмотрения дела не имелось оснований сомневаться в достоверности сообщенных ФИО2 сведений.

К уважительным причинам пропуска срока на подачу жалобы законодателем отнесены причины, которые делают невозможным своевременное обращение заявителя в суд.

В своей жалобе ФИО2 такие причины не указывает. Копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена мировому судье за истечением срока хранения. Данное обстоятельство расценивается судом апелляционной инстанции, как реализация лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своего права на получение копии постановления судьи по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 и его защитника ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – отказать.

Возвратить жалобу ФИО2 на вышеуказанное постановление мирового судьи, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>.

Судья ФИО3