Постановление № 5-169/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-169/2024Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-169/2024 УИД №86RS0008-01-2024-000472-20 по делу об административном правонарушении г. Когалым 22 февраля 2024 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. в ходе работы по сообщению (№) было установлено, что ФИО1, в 17 час. 35 мин. в подъезде <адрес> в <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, разбил окно <адрес>, громко стучал по двери данной квартиры, не реагируя на просьбы и замечания граждански ФИО3, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что окно не разбивал, ФИО2 украла у него нож, поэтому он к ней стучался Совершение ФИО1административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенияФИО1, административного правонарушения почасти 1 статьи 20.1КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортамисотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование с учетом наличия у него признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 установлено состояние опьянения; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в дверь сообщившей стучит пьяный; объяснением ФИО3, согласно которого ФИО3 в объяснении подтвердила факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; справкой на лицо. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновностиФИО1в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств смягчающим административную ответственность не установлено С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения ФИО1 (паспорт №)признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486240862561871, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) №03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья: Т.И. Костюкевич Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Костюкевич Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |