Решение № 2-148/2021 2-148/2021~М-91/2021 М-91/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-148/2021Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2021 года г. Венёв Веневский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Садовщиковой О.А., при секретаре Муртузалиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от 21 марта 2019 года, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 870000 рублей, а последний обязался окончательно возвратить используемые кредитные средства в срок до 21 марта 2024 года, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением проценты за пользование кредитными средствами в размере 11,25% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ФИО1 21 марта 2019 года. Согласно п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись должником ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п.6.1 Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих правил. По состоянию на 26 января 2021 года задолженность по соглашению составила 700076 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг – 676879 рублей 48 копеек, неустойка по основному долгу – 7059 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 14822 рубля 79 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом – 1314 рублей 33 копейки. В соответствии с п.4.8 Правил, банк обращался к ФИО1 с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, требованием о досрочном возврате задолженности. Данные требования оставлены ФИО1 без внимания. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала с ФИО1 задолженность по соглашению № от 21 марта 2019 года по состоянию на 26 января 2021 года в размере 700076 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16201 рубля. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определением от 22 марта 2021 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обязательств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 21 марта 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от 21 марта 2019 года, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 870000 рублей, а последний обязался окончательно возвратить используемые кредитные средства в срок до 21 марта 2024 года, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением проценты за пользование кредитными средствами в размере 11,25% годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П.1 статья 821 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитные средства полностью выданы истцом ФИО1 21 марта 2019 года, что подтверждается выпиской по счету от 26 января 2021 года <данные изъяты> Согласно п.4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п.4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п.6.1 Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих правил. По состоянию на 26 января 2021 года задолженность по соглашению составила 700076 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг – 676879 рублей 48 копеек, неустойка по основному долгу – 7059 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом – 14822 рубля 79 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом – 1314 рублей 33 копейки. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался. Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено. В соответствии с п.4.8 Правил, банк обращался к ФИО1 с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, требованием о досрочном возврате задолженности. Данные требования оставлены ФИО1 без внимания. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению № от 21 марта 2019 года, не производя погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам, что подтверждается расчетом задолженности. Суд признает данное нарушение договора со стороны ответчика ФИО1 существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора, а именно: своего имущества (денежных средств), предоставленного ответчику в виде кредита, прибыли в виде процентов за пользование кредитом. Факт направления истцом ответчику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора об уплате имеющейся задолженности по кредитному договору, а также факт обращения истца в суд с данным иском, со дня которого прошел значительный период времени, и ответчик был извещен о намерении истца расторгнуть кредитный договор, суд расценивает, как отказ ответчика ФИО1 на предложение истца расторгнуть договор. При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16201 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 28 января 2021 года, которые подлежат взысканию в полном объеме с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате госпошлины удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 21 марта 2019 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № от 21 марта 2019 года по состоянию на 26 января 2021 года в размере 700076 рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 16201 рубля. Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.А.Садовщикова Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|