Решение № 2А-706/2026 2А-706/2026~М-646/2026 М-646/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2А-706/2026

Дело № 2а-706/2026

УИД 43RS0017-01-2026-001449-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 апреля 2026 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Уваровской Л.А.,

при секретаре Шулятниковой Л.К.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-706/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к Д. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Д. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении Д. решением Омутнинского районного суда Кировской области от 23.12.2024 установлен административный надзор на срок 8 лет. Судом установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 11.08.2025 в отношении Д. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора установлено, что в течение года Д. совершены 2 административных правонарушения против порядка управления: 21.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 11.02.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить в отношении Д. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно уведомлению, представленному административным истцом, Д. о дате судебного заседания уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии с абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При указанных обстоятельствах суд признает явку Д. в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абз. 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как следует из материалов административного дела, решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении Д. установлен административный надзор на срок – 8 лет, т.е. на период погашения судимости по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14.03.2023. Судом установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 11.08.2025 в отношении Д. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что Д. встал на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» 03.03.2025, предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом ограничений (л.д. 8, 9), однако положительных выводов для себя не сделал, на меры профилактического воздействия реагирует слабо, решением суда ему устанавливались дополнительные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 21.01.2025 Д. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 08.01.2026), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 03.02.2026 (л.д. 17-18).

Постановлением УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 11.02.2026 Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение совершено 11.02.2026), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 (л.д.19).

Таким образом, Д. как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных Д., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Д. дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить Д., <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Л.А. Уваровская

Мотивированное решение составлено 13.04.2026.