Решение № 2-810/2017 2-810/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-810/2017

Дело № 2-810/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 28 ноября 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Попковой Н.А.,

при секретаре Жамьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 99 097,01 рублей, процентов по Соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 19.10.2017 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 19,90% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 173 рублей,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 113 000 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями Соглашения заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику с уплатой 19,9% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующим банковским ордером. Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет. В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 99 097,01 рублей, в том числе: основной долг – 92 743,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 622,04 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 498,21 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 233,66 рублей. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое исполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению в сумме 99 097,01 рублей, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 19,90% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 173 рублей.

Истец Акционерное общество «Россельхозбанк» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не известила о причинах неявки, не представила доказательства уважительности этих причин, не подала ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 113 000 рублей по<адрес>,90% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 раздела 1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, его подписание подтверждает согласие заемщика с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

К указанному кредитному договору подлежат применению правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ.

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты выдачи суммы кредита наличными.

Материалами дела подтверждается, что банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 113 000 рублей.

Действия истца осуществлены во исполнение обязательств по кредитному договору, соответствуют правилам ст. 807 ГК РФ и свидетельствуют о наличии существенного признака сделки, определенного ст. 153 ГК РФ – специальной направленности волевого акта на установление гражданских прав и обязанностей.

Заемщиком ФИО1 дано обязательство погасить кредит одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, погашение кредита производить аннуитетными платежами ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита, приложенному к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи процентов за пользование кредитом ежемесячно, платежи по возврату кредита, уплате процентов, платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно.

Суду ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих подписание Соглашения в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, болезни и иных обстоятельств, вынудивших ее заключить договор на указанных условиях.Обязанность заемщика возвратить кредитору полученную сумму займа, проценты, в определенном соглашением сторон порядке, предусмотренная Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнена. Ответчиком ФИО1 несвоевременно были уплачены платежи по кредиту в установленные договором сроки согласно графику платежей.

Сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила на ДД.ММ.ГГГГ 98 097,22 рублей, в том числе: основной долг – 92 743,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 622,04 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 498,21 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 233,66 рублей.

Общая сумма задолженности составила 98 097,22 рублей, а не 99 097,01 рублей, как ошибочно указано в расчете.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении заемщиком ФИО1 предусмотренной Соглашением обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения условий Соглашения, заявленные требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении договора в суд не заявлял, поэтому кредитный договор является действующим, срок кредитного договора не истек, а потому по кредитному договору обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

При этом суд принимает во внимание, что воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с удовлетворением требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 19,90%, также подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142,92 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 097,22 рублей, в том числе: основной долг – 92 743,31 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 622,04 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 498,21 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 233,66 рублей.

Производить начисление и взыскание с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 19,90% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 142,92 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены решением, были исчерпаны иные способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Председательствующий судья Н.А. Попкова