Решение № 2-1175/2024 2-1175/2024~М-607/2024 М-607/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1175/2024Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1175/2024 91RS0004-01-2023-002582-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2024 года г. Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Ксендз И.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бойко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к Карташовой М.сС. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 407828 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля просроченные проценты; <данные изъяты> рубля неустойка за несвоевременное погашение долга; <данные изъяты> рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также государственную пошлину за подачу в суд искового заявления. Свой иск обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – <данные изъяты> (далее кредитный договор), согласно условий которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 42 месяца, а заемщик в свою очередь обязался вернуть кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита у уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, поскольку заемщик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просит его удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась. Предоставила суду заявление с просьбой об отложении судебного заседания в связи с тем, что ей необходим адвокат. Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Следовательно, отложение судебного разбирательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда, и возможно лишь при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, просившего отложить судебное заседание, закону не противоречит, поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания 19 июня 2024г., имела возможность поручить представление своих интересов адвокату, не представила суду доказательств, подтверждающих невозможность явиться в суд лично или направить в судебное заседание своего представителя. В связи с изложенным, учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ и то, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – <данные изъяты> состоящее из Индивидуальных условий Кредитного договора и Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «ГЕНБАНК». В соответствии с Индивидуальными условиями Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей (п.1 Индивидуальных условий) со сроком возврата 42 месяца (п.2 Индивидуальных условий с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке: - процентная ставка 1: 14,50% годовых действует на дату предоставления кредита и на период участия заемщика в программе «Финансовая защита Заемщика»; процентная ставка 2: 22,50% годовых действует в случае отказа заемщика от участия в программе «Финансовая защита заемщика» (п.4 Индивидуальных условий); на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету Должника №. В соответствии с пунктом 6 Соглашения, количество, размер и даты платежей Заёмщика, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к Кредитному договору. С 28.11.2023 года Заёмщик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств более 2- х месяцев, что является существенным нарушением Соглашения. Кроме того, согласно пункту 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 366 днях в году (36,5% годовых). Пунктом 2.2.9.1 Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению Задолженности в сроки, установленные Кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если срок по Кредитному договору менее 60 календарных дней. В силу ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке Банком в адрес заёмщика за № ИСХ-0453 направлено уведомление - требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Истец указывает, что заёмщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке. Существующая задолженность заёмщиком перед Банком не погашена. Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заёмщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; - просроченные проценты в сумме 61 <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2 864,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов и неустойки обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. В связи с изложенным суд находит обоснованными доводы финансовой организации о взыскании с ответчика задолженности. Принимая во внимание положение ст. 98 ГПК РФ ответчиком в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском, в размере 8 402,00 рубля. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный – 407828 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 90 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 <данные изъяты> рубля неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 <данные изъяты> рубль неустойка за несвоевременно погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 8 402,00 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья И.С. Ксендз Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ксендз Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|