Постановление № 5-42/2025 от 6 января 2025 г. по делу № 5-42/2025

УИД №

Дело № 5-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного электрогазосварщиком в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, при виде сотрудников полиции, находившихся в присвоенной форме, а также патрульного автомобиля с опознавательными знаками «Полиция», резко поменяв траекторию движения, пытался скрыться с места происшествия бегством. На неоднократные требования остановиться ФИО1 не реагировал. После задержания, для пресечения административного правонарушения, в отношении ФИО2 была применена физическая сила. По прибытию в здание МАУ МЦД «Визит» по адресу: <адрес>А, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ днем спешил на троллейбус, и поэтому бежал, однако сотрудников полиции увидел позже.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где указано, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, справкой о количестве совершенных административных правонарушений, а также другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Как следует из справки, представленной центром по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по <адрес>, за последний год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 настойчиво и неоднократно игнорирует требование закона. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: