Решение № 2-823/2019 2-823/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-823/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Садехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:Председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-823/2019 по исковому Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" (ПАО "Запсибкомбанк") к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Запсибкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов.

В обоснование требований иска представитель истца, указал, что 16.08.2017 года с ФИО1 заключен договор кредитования <***>, по условиям которого ПАО "Запсибкомбанк" предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 766 000 рублей на потребительские нужды на срок по 05.08.2022 года. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 15,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 15,5% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Банк выполнил свои обязательство по передаче денежных средств, однако заемщиком условия договора по возврату суммы займа и процентов в установленные графиком платежей сроки не исполнялись. В иске представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 765 941 рубль 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивала, в полном объеме.

В связи с неизвестность местонахождения ответчика, он был извещен по последнему месту нахождения, его интересы в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя представлял адвокат адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Скобелин В.В., действующий на основании ордера, который считал требования иска не подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из материалов дела 16.08.2017 года между ПАО "Запсибкомбанк" и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, по условиям которого истец передал в кредит денежные средства последнему в сумме 766 000 рублей на потребительские нужды на срок по 05.08.2022 года. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока 15,5% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 05,5% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк выполнил свои обязательство по передаче денежных средств ФИО1, и передал последнему, денежные средства в сумме 766 000 рублей.

Согласно графика возврата кредита, ФИО1 обязалась возвращать кредит ежемесячно в суммах указанных в графике.

Для возврата денежных средств по договору кредитования открыт счет на имя ФИО1 на который она должен вносить денежные средства.

Таким образом, проценты и неустойка, предусмотренная договором подлежат взысканию с заемщика.

Проверяя уточненный расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его обоснованным, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 765 941 рубль 18 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 859 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества "Западно-Сибирский коммерческий банк" (ПАО "Запсибкомбанк") задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2017 года в сумме 765 941 рубль 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 859 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 государственную пошлину в доход государства сумме 71 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий/подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Лисиенков Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ