Решение № 2А-644/2019 2А-644/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-644/2019Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД № № Именем Российской Федерации Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф., при секретаре Копытовой А.С., с участием помощника прокурора г. Клинцы Лугового А.И., административного истца – представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к Шлыку ФИО8 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении Шлыка ФИО9 решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения. В обоснование заявленного требования указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом 10 000 рублей. Также ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. Как следует из административного искового заявления, ФИО2 характеризуется по месту жительства отрицательно, дважды был привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что указанные административные ограничения не позволяют МО МВД России «Клинцовский» оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 и установить дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации по месту жительства или пребывания. В судебном заседании заявитель – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Клинцовский». Выслушав мнения и доводы административного истца, ответчика, заслушав мнение помощника прокурора г. Клинцы Лугового А.И., полагавшего, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: запрета пребывания в питейных заведениях (клыбах, барах, ресторанах), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ «<адрес>» без согласования с МО МВД России «Клинцовский», обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает один, подрабатывает, склонен к употреблению спиртных напитков и хищению чужого имущества, от соседей жалоб не поступало. Находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается в силу ст. 86 Уголовного Кодекса РФ в течение восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При рассмотрении заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО2 суд приходит к выводу, что поскольку административные правонарушения имели место, что не отрицается административным ответчиком, возможно продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Таким образом, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора в отношении Шлыка ФИО10 и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Продлить в отношении Шлыка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить в отношении Шлыка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение обязательной явкой вместо одного раза - четыре раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания с сохранением ранее установленных ограничений. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Председательствующий судья: Л.Ф. Холуева Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД РОССИИ "Клинцовский" (подробнее)Иные лица:Прокурор города Клинцы (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |