Решение № 2-410/2024 2-410/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-410/2024




Дело №

УИД 22RS0№-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Терентьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Корчинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Корчинского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации семья Л-вых, состоящая их трех человек, в том числе ее муж ФИО2 и ФИО3, приобрела в общую долевую собственность жилую квартиру по <адрес>9 (после переадресации Комсомольская, 20, <адрес>) в <адрес>, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Корчинского сельсовета, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в пользу ФИО2 с ФИО4 взыскана денежная компенсация в счет 1/3 доли приватизированной спорной в сумме 2618,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением. Право собственности на 2/3 доли по зарегистрировано в установленном законом порядке - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3, ФИО1, 1/3 доли после раздела имущества супругов до настоящего времени не зарегистрирована. Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилой квартиры общей площадью 42,1 кв. метров, расположенную по <адрес>8 в <адрес>, доставшуюся ей при разделе имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований к ФИО2 в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ФИО5 исковые требования поддержал, с учетом отказа от иска к ФИО2, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Корчинского сельсовета <адрес>, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, ФИО4, ФИО3 приобрели в собственность жилую квартиру, расположенную по <адрес>9 в <адрес>, на семью в количестве трех человек, что подтверждается договором приватизации между Коллективным предприятием «Корчинское» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ администрацией Корчинского сельсовета, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под № инвентарное дело №.

На момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ совместно проживали три члена семьи: дочь ФИО3, супруги ФИО2 и ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, что подтверждается справкой о заключении брака, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, брак расторгнут, совместное имущество разделено, по смыслу решения 1/3 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая ФИО2, передана ФИО4, с нее взыскана денежная компенсация в счет 1/3 доли приватизированной квартиры в размере 2618,66 руб. в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по исполнительному листу по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением решения в части выплаты компенсацию за долю в квартире в пользу взыскателя ФИО2

Постановлением администрации Корчинского сельсовета <адрес> № «а» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением адресного хозяйства на территории администрации Корчинского сельсовета проведена новая нумерация жилых домов в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке администрации Корчинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>9 в <адрес>, в результате упорядочения адресного хозяйства присвоен адрес <адрес>9 в <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> многоквартирном доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером 22:27:010901:1584, площадью 42,1 кв. метров, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли ФИО1, ФИО3.

ФИО4 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией Корчинского сельсовета <адрес>.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно указанному договору жилая квартира была передана в собственность семье Л-вых и находится в пользовании.

Учитывая отсутствие возражений относительно иска со стороны представителя ответчика администрации Корчинского сельсовета <адрес>, с момента передачи квартиры по договору приватизации зарегистрировано 2/3 доли в праве общей долевой собственности за членами семьи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 на 1/3 доли квартиры общей площадью 42,1 кв. метров, с кадастровым номером 22:27:010901:1584, расположенную по <адрес>9 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде через Мамонтовский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Жежера

Дата изготовления мотивированного решения 30.10.2024



Суд:

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жежера Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ